Le premier tiers de ce film, sponsorisé par des marques et des institutions, vaut le détour car il décrit la prostitution forcée de mineures vendues par leurs parents à une maison d’abattage via différents intermédiaires.

Le deuxième tiers est moins intéressant car un détail cloche : le village ne semble habité que par des hommes.

Le troisième tiers fait le récit de la seconde évasion, moins crédible que la première, qui se termine dans une maison de prostitution tenue par une femme dont elle s’évade pour se prostituer “librement”. Même si cette fin est réaliste, elle accrédite l’adage “pute un jour, pute toujours”.

Serge-mx
7
Écrit par

Créée

le 28 janv. 2024

Critique lue 43 fois

Serge LEFORT

Écrit par

Critique lue 43 fois

Du même critique

Chez Maupassant

Chez Maupassant

7

Serge-mx

1179 critiques

Critique de Chez Maupassant par Serge LEFORT

Ces adaptations vont du meilleur au pire."Histoire d'une fille de ferme" (1881). Le jeu d'Olivier Marchal et de Marie Kremer est parfait."La parure" (1884). La mise en scène de Chabrol est décevante...

le 14 mai 2023

La Grande Bouffe

La Grande Bouffe

1

Serge-mx

1179 critiques

Pub pour Fauchon

Le film est sponsorisé par Fauchon ! La mise en scène est molle et rapidement ennuyeuse [20']. Les acteurs bouffent, mais s'ennuient. Ils s'animent mollement avec les putes et se vautrent dans la...

le 30 avr. 2023

Phone Game

Phone Game

7

Serge-mx

1179 critiques

Fin ouverte

Ce thriller est efficace de la première à l’avant-dernière scène. En effet, on peut regretter de voir le visage de la voix off car cela n’ajoute rien. Au contraire, il aurait été plus efficace de...

le 7 mars 2023