Critiques de Arthur et la Vengeance de Maltazard

3

Galadriel

49 critiques

Le vide intersidéral.

Ce film est vide. Vraiment. C'est effrayant, même. Il n'y a rien, il ne se passe absolument rien. Une course en coccinelle, et PAF, "à suivre...". Je n'ai jamais, jamais, été aussi muette à la sortie du cinéma. Je n'arrivais pas à croire que je venais de passer plus de une heure là-dedans. Pour...

le 13 nov. 2010

6

SimplySmackkk

1153 critiques

Arthur, deuxième chance

Si ça n’avait tenu qu’à moi, je n’aurais pas regardé cette suite d’Arthur et les Minimoys, le premier m’ayant laissé suffisamment indifférent pour en conclure que la série n’était pas pour moi.Mais la vie de couple, les compromis canapé-télé, vous voyez peut-être où je veux en venir. Madame avait...

le 19 mars 2022

1

Mickael-J

140 critiques

Arthur et la vengeance de Sir n’apparaît pas dans le film

J'aime Luc Besson, c'est quand même le gars qui a fait Leon, le grand bleue ou encore le cinquiéme élément. Il a de bons personnages, une bonne mise en scene, et une bonne histoire tout simplement. Mais ces derniers temps, je pense qu'on lui a fait un coup de neurolazer ou quelque choses, parce...

le 9 janv. 2016

1

PaulinaStrange

36 critiques

Remboursez nos invitations !

La pire arnaque cinématographique que j'ai vu au cinéma. Une bande-annonce d'une heure et demi pour le troisième opus. Monsieur Besson, faire une intro de film de 1h20, et passer uniquement dix minutes du film dans le vif du sujet pour terminer sur un cliffhanger minable, j'appelle ça du foutage de...

le 24 avr. 2011

1

MonsieurSmile

136 critiques

Une des pires expériences ciné de ma vie

Arthur et la vengeance de Maltazar est le deuxième volet de la trilogie créée, écrite, réalisée et produite par Luc Besson. Et c'est là que réside tout le problème. Jamais un film aussi mauvais n'aurait pu voir le jour si le scénariste, le réalisateur et le producteur n'étaient pas une seule et...

le 2 oct. 2010

7

L_Otaku_Sensei

206 critiques

Une suite dont je vais sauver l'honneur !

Non mais c'est quoi cette moyenne aussi basse ?! Bon d'accord il est pas aussi bien que le premier et de loin mais quand même ^^ Arthur et la vengeance de Maltazard (2009), suite d'Arthur et les minimoys (2006) nous propose de retourner dans l'univers magique des minimoys qui nous avait tant fais...

le 19 févr. 2016

1

sebastiendecocq

880 critiques

Luc et la Colère des Spectateurs

En 2006, Luc Besson m’avait énormément surpris (en mal). Comment un réalisateur qui possède à son actif des films bizarres (Subway, Angel-A), aux thèmes plutôt adultes (Nikita, Léon, Jeanne d’Arc), avec des scènes un peu érotiques (Le Grand Bleu) ou bien du grand spectacle (Le Cinquième Élément),...

le 22 août 2012

2

Miamsolo

861 critiques

Dire que ça aurait pu être mon dernier film...

Luc Besson nous offre avec "Arthur et la Vengeance de Maltazard" la toute première suite de sa carrière de réalisateur. Espérons que ce soit la dernière (si on ne prend pas en compte "Arthur et la Guerre des Deux Mondes"). Le premier épisode n'était déjà pas fameux, mais bénéficiait tout de même de...

le 23 août 2016

1

DanielOceanAndCo

4214 critiques

Critique de Arthur et la Vengeance de Maltazard par DanielOceanAndCo

Luc Besson avait promis de ne réaliser que dix films, le dixième étant Arthur et les Minimoys en 2006. Force est de constater qu'il a pour l'instant respecté sa promesse puisqu'Arthur et la Vengeance de Maltazard est tout sauf un film, un foutage de gueule oui, mais un film non. Premier chapitre...

le 30 nov. 2021

1

AurélienBoucher

3426 critiques

Critique de Arthur et la Vengeance de Maltazard par Aurélien Boucher

J'ai bien aimé le premier film, et je suis loin d’être un hater de Besson, je suis par exemple un des rares a aimé LUCY. Mais la avec ARTHUR ET LA VENGEANCE DE MALTAZARD, toute les critiques sont justifiées. Pour faire simple, cette suite ne sert à rien et n'est que du vide. Il faut préciser que le...

le 2 juil. 2019