L'intrigue commence de manière intéressante. On nous présente progressivement le héros, en commençant par des ragots des bas-fonds de Gotham City, jusqu'à la démonstration de ses capacités. Et la preuve qu'il existe bel et bien, avec une arrivée fracassante ! Enfin, fracassante pour l'époque surtout. Puis on a le droit à une sorte d'introduction pas moins intéressante, expliquant déjà certains éléments de la suite. Effectivement, on considèrera que tout commencera à l'arrivée du Joker. Les décors du film sont assez beaux, et même stylisés, on reconnait bien la touche burtonienne. On apprécie la vue de ce Gotham City qui n'a pas son pareil, une ville de lumière où se côtoient bonnes et mauvaises personnes.
En parlant de mauvaises personnes, mention spéciale au Joker, qui finit par débarquer, non sans humour. Jack Nicholson est au plus haut de sa forme, pour jouer un personnage de bande-dessinée devenue très cartoonesque devant la caméra de Tim Burton. Le Joker n'est vraiment pas de trop dans l'univers de notre cher Tim qui aime faire combattre le bien et le mal. Je dois ajouter que le phrasé du Joker est exceptionnel et que chaque phrase peut être culte. Il faut dire qu'au-delà d'être méchant, le Joker est un vrai comique et poète à ses heures perdues. En fait, on ne peut dire que du bien du Joker vu qu'il n'a aucun défaut dans l'interprétation, pas comme...
Batman ! Et oui, on ne l'aime pas beaucoup ce Batman. Il est trop rigide, et tellement plat dans l'interprétation. J'aime bien Michael Keaton quand il joue Bruce Wayne, au contraire. Plus agréable quand il laisse tomber le masque ! C'est plus facile pour jouer et pouvoir tourner le cou à volonté.
Et n'oublions pas la fille blonde, Vicki Vale, qui se fait kidnapper (quelle surprise pour un film de super-héros ☺), jouée par Kim Basinger, qui est agréable, mais seulement quand elle ne parle pas, ce qu'elle fait rarement mais assez pour agacer. C'est dommage, vraiment, car elle joue bien ! Mais pas dans ce film...
Cela dit, la rigidité de Batman ne fait que souligner le jeu du Joker, qui n'hésite pas à gesticuler dans tous les sens. Puisqu'on parle d'oppositions, on remarquera aussi à quel point le Batman est sombre (et coincé), contrairement à ce Joker lumineux et totalement décomplexé. C'est assez surprenant, mais là c'est le comics d'origine qu'il faudra analyser.
Rappelons que le personnage de Batman est apparu en 1939, et le Joker en 1940. Leur opposition est donc très vieille, ainsi n'allez pas chercher l'originalité dans le scénario de cette adaptation qui se veut assez fidèle. La ligne directrice est donc malheureusement assez classique.
Si vous vous attendez à voir un film avec une histoire de dingue, changez de chaîne, ou ne mettez pas le dvd dans le lecteur, car l'histoire est somme toute assez banale. Si on peut dire qu'un homme habillé en mutlicolore et avec un sourire effrayant soit banal... C'est un film de super-héros avant tout, ce n'est pas démenti, ce schéma-là a été utilisé dans les films post Batman et je pense qu'il sera encore utilisé.
Le film date de 1989, ce qui fait.. 23 ans. Donc les effets spéciaux ont beaucoup vieillit, n'empêche que moi ça me plaît, j'ai toujours un peu de mélancolie en voyant ces images qui restent très belles. Pour moi, Batman est un des meilleurs super-héros pour une seule et unique raison : il n'a pas de super-pouvoirs et se rapproche donc de nous. Nous pouvons tous être Batman. A condition d'être super musclés, d'avoir une voiture très spéciale, des avions à son effigie, de pouvoir planer, etc...
Un dernier point sur la musique qui colle superbement à l'ambiance. Danny Elfman se fait surtout remarquer pour les BO des films de Tim Burton, et celui-ci ne fait pas exception. Le spectateur a aussi le droit à un peu de Prince en tant que musique additionnelle. Bref, comme toujours, Burton soigne sa musique, et fait passer quasiment autant d'émotions par les yeux que par les oreilles.
