1
le 18 nov. 2010
SuivreCassééééé! Mais TA GUEULE OSEF!
Un film qui réussit à cumuler toutes les tares: - mal joué, - moche graphiquement, - mal joué - pas drôle, - mais vraiment pas drôle - titre de m**** - titre imprononcable (le dit-on à...
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Syndrome Jar Jar et Dustin Hoffman n'était pas dispo' alors on a contacté Nicolas Cage
Créée
le 24 juil. 2010
Critique lue 345 fois
1
le 18 nov. 2010
SuivreUn film qui réussit à cumuler toutes les tares: - mal joué, - moche graphiquement, - mal joué - pas drôle, - mais vraiment pas drôle - titre de m**** - titre imprononcable (le dit-on à...
2
le 22 juil. 2011
SuivreNon, franchement, les surfeurs n'ont pas mérité ça. Non mais franchement, c'est vraiment n'importe quoi. C'est quoi ce film, à part un scenario de merde et une suite de plus ou moins bon jeux de mots...
1
le 31 oct. 2010
SuivreAïe! Mon premier 1 sur SC dites donc, non mais plus sérieusement, Brice, le personnage, c'était bien dans les 2 ou 3 sketches de l'époque nous c nous, il y avait vraiment pas matière à en faire un...
9
le 22 juin 2010
SuivrePeu de films ont su me retourner comme l'a fait Martyrs. Je vais éluder le débat stérile sur la légitimité du thème de la torture au cinéma et partir du postulat que la vocation première du film...
5
le 28 mai 2021
SuivreNoter Chernobyl est le grand écart le plus déchirant que j'ai fait sur ce site. En tant qu’oeuvre cinématographique, je lui donnerais un solide 9, mais pour son discours et ses implications...
4
le 30 sept. 2010
SuivreAvec une photo gothique à souhait et un Johnny Depp qui fait peur, le film partait plutôt bien, d'autant qu'une fable romantique sur le cannibalisme n'était pas pour me déplaire, sur le papier. Mais...