Ce qui s'est passé à Bucha est une tragédie, cela va sans dire, mais ce film, qui tente d'en retracer les grandes lignes en passant par l'histoire de ce héros qui a risqué sa vie à maintes reprises pour sauver celles d'inconnus piégés dans la zone d'occupation, est un ratage dans les grandes largeurs. Dès le début, la musique est hyper chargée et assommante. On va jusqu'à utiliser des violons pour montrer une feuille qui tombe. Le drapeau ukrainien sera montré à toute occasion, même sur des chaussettes, et ce sera à chaque fois l'occasion de grands envolées lyriques. Au cours du récit, les grosses maladresses s'enchaînent, dans un style assez pompier. On s'attarde sur la truffe de ce chien qui dévore la jambe d'un cadavre, sur cette vieille femme obligée de se dénuder à un check point, alors qu'il me semble que le mieux pour évoquer ce genre de situation tragique, c'est la sobriété. Ici, aucune retenue, on y va à fond pour dénoncer la cruauté des soldats russes, leur bêtise et leur vulgarité. Le détail, la nuance, connais pas. C'est pourtant cela qui m'émeut en général, quand c'est trop surligné, ça a tendance à m'agacer.
Au lieu de centrer le récit sur ce héros, ce Juste admirable qui commet de véritables actes de bravoure uniquement par souci d'autrui, le scénario bifurque sans arrêt sur les occupations d'un officier russe complètement taré. Si l'histoire du Juste est en grande partie vraie, celle de cet officier russe est manifestement inventée, et c'est ce qui enlève toute rigueur à ce film. Vouloir témoigner de l'horreur, c'est une intention louable, mais encore faut-il le faire en collant le plus possible à la réalité. Et ce n'est pas du tout le cas de ce film. On a même des scènes assez délirantes, ou le Juste rencontre l'officier russe au milieu d'une partie de billard, ou encore lorsque le héros s'offre en victime expiatoire à un check point lorsque les militaires font mine d'arrêter une femme. Ces scènes ne sont pas du tout crédibles. Je ne dis pas qu'on ne peut pas inventer certains détails dans un film de ce type, mais il faut veiller à rester dans un cadre réaliste. Quand on veut dénoncer des crimes de guerre, il vaut mieux rester dans les limites de la rigueur, sinon ça dessert le propos plus qu'autre chose.
Il reste que l'acteur principal joue plutôt bien son rôle, et qu'on a devant nous un aperçu de ce que les populations civiles ont subi. Et c'est horrible (le mot est faible). On a aussi une belle image du courage et de la solidarité du peuple ukrainien, et de tous ceux qui les ont rejoints au péril de leur vie, et tout cela c'est beau, on ne peut le nier. C'est pour cela que je ne mets pas une note trop sévère.