La découverte de l'Amérique ? ben non...

Ce film a mauvaise réputation, disons que je lui trouve autant de défauts que de qualités, car il est vrai qu'il est réalisé dans le ton des superproductions à l'ancienne, avec un riche casting où nous trouvons George Corraface en Cristobal Colon déterminé, Tom Selleck et Rachel Ward en souverains espagnols, Robert Davi et Benicio Del Toro (qui se retrouvaient après Permis de tuer), la toute jeune Catherine Zeta-Jones, et Marlon Brando dans le rôle de Torquemada, casting plutôt insolite qui peut surprendre. Le budget est de 40 millions de dollars, le scénario écrit par Mario Puzo, l'auteur du Parrain, bref il y avait toutes les conditions réunies pour donner un bon résultat.
Le film n'est pas tout à fait à la hauteur de ses ambitions, John Glen, le réalisateur de 5 James Bond (les 3 derniers de Roger Moore et les 2 de Tim Dalton) n'a pas su imprimer un bon rythme à cette entreprise qui a des allures de TV-film de luxe. Le récit est mené de façon un peu aléatoire, ça manque de souffle épique et d'une vraie grande partition musicale pour envelopper le tout.
L'avantage, c'est qu'il décrit la découverte de Colomb sous un angle peu favorable et donc plus proche de la réalité, car les Espagnols n'étaient rien d'autre que des pillards avides d'or qui ont tout fait pour en trouver, quitte à asservir en esclavage des milliers d'Indiens (appelés ainsi parce que cet imbécile de Colomb qui n'était pas mieux que les autres, croyait avoir découvert les Indes). En fait, il s'est constamment trompé dans ses calculs et n'a pas découvert l'Amérique mais les îles aux abords de Cuba et de l'Amérique Centrale.
Le film se laisse donc regarder gentiment comme une sorte de carte postale exotique ; sorti la même année que le film de Ridley Scott 1492, Christophe Colomb qui n'est pas si bien qu'on le dit, je serais même tenté de préférer la version de Glen, mais ça, ça me regarde.