6
le 13 juil. 2017
SuivreUn petit film de jungle
Ce film se ramasse encore une flopée de notes très basses, faut pas exagérer, c'est pas si pourri... La découverte d'une civilisation perdue est un thème récurrent de la littérature et du ciné...
Une expédition dans la jungle, une cité mythique pleine de diamants, deux scientifiques, un baroudeur, une guerre civile, un volcan fulminant, des gorilles gardiens du trésor terrifiants : voilà tous les bons ingrédients d’un film d’aventures sympathique. Derrière la caméra, Franck Marshall n’est pas un inconnu. Associé de Steven Spielberg et de son épouse Kathleen Kennedy, il a produit les grands succès des films d’aventures des années 80 et a réalisé de bonnes petites séries B comme Arachnophobie ou Les Survivants. Pourquoi donc ce Congo adapté d’un roman de Michaël Crichton, très à la mode au milieu des années 90, est-il aussi vilipendé aussi bien par la critique que par le public ?
En découvrant le film, la réponse est loin d’être évidente. Certes, quelques éléments peuvent être considérés comme ridicules (le gorille qui communique), certains acteurs manquent de charisme, quelques péripéties sont un peu grotesques (l’attaque de l’avion au bazooka), la fin vire au grand n’importe quoi (le laser à diamant qui permet à la petite scientifique de trancher les méchants gorilles comme des saucissons), mais ces éléments nanardesques ne font jamais totalement sombrer l’ensemble dans le pur nanar. La conduite rythmée du récit, les superbes paysages, les effets spéciaux de qualité, le mystère, le suspense, la dose d’humour et la petite touche de gore en font un produit plutôt fun et divertissant.
On oscille entre le pur film d’aventures des années 80, la série B des années 70 et les séries Z de la télé des années 2000, on flirte avec les lignes blanches mais le film n’a jamais la prétention d’être autre chose qu’un simple divertissement pour être qualifié de réellement ridicule. Si la fin est un peu « too much », elle est aussi, peut-être, un clin d’œil à un certain cinéma bis, comme la présence de Bruce Campbell pourrait également en attester. Quant à certains éléments du scénario, ils se justifient par le genre fantastique du film. Ce n’est pas Jurassic Park, on est d’accord, ce n’est pas Indiana Jones, mais c’est un film d’aventures fantastiques sympathique qui mérite autre chose que le mépris dont il est l’objet.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Classement des films que j'ai vus (ou revus) en 2021
Créée
le 25 août 2021
Critique lue 393 fois
6
le 13 juil. 2017
SuivreCe film se ramasse encore une flopée de notes très basses, faut pas exagérer, c'est pas si pourri... La découverte d'une civilisation perdue est un thème récurrent de la littérature et du ciné...
6
le 27 juin 2022
SuivreJe partage l'avis de ceux qui ont mis plus de 5 et fait une critique.Je voulais voir ce film car le livre m'avait enchanté. Le film moins mais il n'y a pas de quoi le descendre : les images sont...
3
le 24 août 2012
SuivreQuand j'étais petit, à cause du titre et de l'affiche, j'ai cru que ça avait un rapport avec King Kong. Et ça m'a déçu. Quelques années plus tard, je l'ai revu et j'ai toujours pas aimé.
9
le 24 mars 2022
SuivreLa comédie est un art difficile et ingrat. Quand elle est ratée ou même moyenne, elle est plus vilipendée que les autres genres, sous prétexte qu’elle est prétendument moins ambitieuse et qu’elle...
7
le 22 oct. 2021
SuivreDepuis la reprise de la série par Ferry et Conrad, nos amis gaulois avaient une sacrée gueule de bois. La disparition de René Goscinny avait déjà très sérieusement entamé la qualité des albums même...
8
le 18 nov. 2022
SuivreLe sujet de la proie aveugle n’est pas entièrement nouveau puisqu’il a déjà été traité dans, notamment, Seule dans la nuit quelques années plus tôt. Le parti-pris de ce film écrit par Brian Clemens...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème