⚖️ Procès du film Fixed

⚖️ Procès du film Fixed

(intitulé Couic en version française)

Affaire : Le Peuple du Cinéma contre Bull et ses pulsionsPrésidé par Mr le Juge

📜 Acte d’accusation

Le film Fixed est cité à comparaître pour les faits suivants :

Vulgarité systématique et humour bas de plafond.

Absence quasi totale de message ou d’ambition narrative.

Blagues prévisibles, répétitives et rarement surprenantes.

Concept original… mais exploité sans profondeur.

Film qui amuse sur le moment mais s’évapore aussitôt.

🧾 Témoignages & Pièces à conviction

🐶 1. Faits reprochés (résumé des événements)

Bull est un chien à la vie ordinaire…jusqu’à ce que ses maîtres, excédés par ses débordements hormonaux, décident de le faire castrer.

Face à cette sentence, Bull entre dans ce que la cour qualifiera de« crise existentielle testiculaire »,et décide de vivre ses dernières 24 heures de liberté comme si demain n’existait pas.

Le ton est donné.

🎬 2. Contexte de production

À la barre comparaît un nom prestigieux : Genndy TartakovskyCréateur de Samurai Jack, Le Laboratoire de Dexter et réalisateur de Hôtel Transylvanie.

Présence également d’un acteur de poids : Idris Elba,voix du chien Rocco.

Le film sort discrètement sur Netflix en août 2025,après avoir longtemps dormi dans les cartons de Sony Animation.Aucune mise en avant, aucune ambition marketing : le ton est donné avant même le générique.

🎨 3. Esthétique & animation

Animation 2D volontairement rétro, rappelant les productions 2000–2015.

Animation correcte, jamais honteuse, mais jamais mémorable.

Décors sobres, souvent confinés, caméra à hauteur de chien.

Les humains restent des silhouettes sans visage : cohérent avec le point de vue animal.

Verdict visuel :👉 Rien de renversant, rien de catastrophique.Le strict minimum syndical est respecté.

🔊 4. Son & musique

Aucune musique marquante.

Sound design fonctionnel.

Rien de notable… mais rien d’insupportable non plus.

La cour note une neutralité totale.

📖 5. Scénario & intentions

Le scénario est d’une simplicité désarmante.1h25 de film, et pas une minute de trop.

Il existe bien une morale — tardive et timide :

« Ce ne sont pas nos attributs qui nous définissent, mais ce que nous sommes au fond de nous. »

Mais le film ne s’y intéresse presque pas.Il préfère enchaîner les blagues graveleuses sans jamais vraiment assumer un propos.

La morale est là…comme une excuse de dernière minute.

🐕 6. Les personnages

Contrairement à certaines critiques, la cour reconnaît que :

Bull, Fetch, Honey et Rocco ont chacun une identité claire.

Ce sont des caricatures, certes, mais lisibles.

En 1h25, on a le temps de les identifier… et même de s’y attacher légèrement.

Ce n’est pas brillant, mais ce n’est pas vide.

😂 7. L’humour (chef d’accusation principal)

Le film joue tout sur un humour :

vulgaire,

prévisible,

volontairement adolescent.

Comparaison retenue par la cour :American Pie version chiens, ou Sausage Party canin.

➡️ Si vous êtes bon public, bière à la main, pizza sur la table, entre amis :le film passe mieux. Beaucoup mieux.

➡️ Sinon :vous roulerez souvent des yeux en vous demandant« Mais… qu’est-ce que je regarde ? »

❌ Témoins à charge – Les failles majeures

🚫 Un film qui n’apporte presque rien

C’est ici que la sentence se durcit.

Le film :

ne cherche pas à éduquer,

ne cherche pas à provoquer une réflexion,

ne cherche pas à sublimer son concept.

Il veut juste faire rire, coûte que coûte.Et c’est précisément là que le bât blesse.

L’idée était bonne.L’exploitation est paresseuse.

👶 Danger de confusion

Visuellement, Fixed pourrait être pris pour un film “tout public”.Mais son humour le rend clairement inadapté aux enfants.

La cour insiste :👉 ce film n’est pas innocent, malgré son apparence animée.

⚖️ Verdict du tribunal

Coupable d’humour répétitif, facile et peu inspiré.

Coupable d’avoir un concept sans ambition.

Partiellement acquitté pour ses personnages et son animation correcte.

📢 Sentence

Fixed est un film qui se regarde…et s’oublie le soir même.

Original par son concept,mais vide par son contenu.

À consommer uniquement :

avec des amis,

une bière,

une pizza,

et des attentes très basses.

Film d’humour graveleux, sans héritage, sans impact.Le tribunal classe l’affaire.

Audience levée. ⚖️🐾