Le cannibale de Milwaukee

Évidemment, après l'immense succès et l'engouement engendré par la série "Dahmer" sur Netflix, j'ai eu envie de découvrir les précédentes œuvres adaptées du tristement célèbre tueur en série. Et j'ai donc commencé par cette seconde adaptation cinématographique, réalisée par David Jacobson et sortie en 2002. On y suit donc le parcours de Jeffrey Dahmer, enfin plus précisément de son parcours meurtrier. Certains diront que le film n'est que trop peu fidèle à la réalité. Et c'est vrai qu'en une heure et demie, il est difficile de retracer l'entièreté du parcours monstrueux de Dahmer, ce qui fait que des raccourcis ont forcément dû être pris. On peut cependant reprocher au film d'être beaucoup plus "sage" que la réalité, le titre français mentionnant d'ailleurs le mot "cannibale" alors qu'aucune action de ce genre n'est montrée, ni même suggérée à l'écran. Mais globalement, je trouve que nous avons tout de même un film plutôt bien écrit même si je connais que l'intrigue est quelques fois un peu foutraque. Effectivement, le fait d'avoir vu la série Netflix et de m'être renseigné un peu plus sur le personnage m'a permis de suivre correctement le film sans m'y perdre. Mais je pense que, pour le spectateur qui découvre le personnage avec ce film, il est beaucoup plus difficile d'appréhender correctement le film. En effet, pour que ce soit moins linéaire, le film fait des allers-retours entre le présent et le passé, entre plusieurs victimes et plusieurs meurtres. Cela rend donc certes le film moins plat et "monotone" mais, d'un autre côté, ça complexifie volontairement une intrigue qui n'en avait pas nécessairement besoin. On peut cependant retenir l'ambiance qui est excellente, sombre et glauque à souhait, jouant également sur les couleurs. Enfin, le jeu de Jeremy Renner, alors totalement inconnu à l'époque, est excellent. "Dahmer le cannibale" n'est donc pas aussi marquant que la série Netflix (maintenant, la comparaison est inévitable) mais reste tout de même intéressant.