RIP John McClane (1988-2013)
Die Hard était déjà tombé dans les griffes de Wiseman ce qui laissa un goût amer aux fans. Mais Wiseman, c'est Spielberg à côté du petit nouveau geek qui arrive. L'infâme John Moore s'occupe personnellement de John McClane et ses grandes aventures pour le détruire tout comme il a détruit "Max Payne" il y a déjà quelques années.
Quand vous me dîtes Die Hard, je pense directement à un film d'action se passant sur le sol américain. Mais ce Die Hard 5 préfère se délocaliser pour montrer encore la supériorité de l'Amérique sur les russes. John McClane va se battre avec son fiston contre toute une armée de russes en colère à travers des situations aussi grotesques les une que les autres qui provoque littéralement une certaine terreur chez le spectateur par l'absurdité et la mocheté des scènes. Généralement, dans un film d'action bourrin second degré on prend un certain plaisir stupide à regarder un festival de pétard. Ici non. Peut-être le fait que les scènes d'actions soit dégueulasses à regarder. En particulier la course poursuite en plein Moscou qui fait saigner des yeux et le final grotesque et ennuyeux à Tchernobyl. D'ailleurs ... Comment ils arrivent à décontaminer une chambre radioactive en 20 secondes alors qu'il aura fallu plus de 25 ans à Tchernobyl pour que le taux de radiation baisse et ne soit pas dangereux. Encore une invention de la logique de John Moore, destructeur de licence qui essaye de se prendre pour un grand réalisateur en tentant de donner un aspect psychologique à son film en instaurant un certain conflit entre le père et le fils absolument raté se résumant à quelques bouts de phrases et des gueules du genre: "J'ai ai rien à foutre de ton film de merde." Bref, vous comprendrez que le scénario n'a ni queue, ni tête et qu'il réussira à vous mettre le cerveau en bouillie.
En plus de ces scènes ratées, la mise en scène est laide. Les plans sont flous. On voit rien. Et la caméra tremble tout le temps. Il a la Parkinson le caméran ou quoi ?! C'est quoi ce bordel ! Ce qui est bien sympa, c'est que le film est servi par une BO à sa hauteur. Oui oui, elle est à chier également. Les thèmes sont joués inégalement dans le film sans avoir forcément un réel rapport à les scènes. Génial ça aussi. Et les effets spéciaux ? Mon dieu que c'est ... moche. Je crois que John Moore a voulu appliquer son esprit de no-life stupide en mettant en oeuvre des effets spéciaux d'une rare mocheté qui rappellent une cinématique d'un bon vieux jeu de merde sur PC.
D'ailleurs ... où est passé John McClane ? Où est le grand flic de New-York ? Certes on a la présence de Bruce Willis mais le personnage n'existe plus. C'est absolument dramatique. Comme un vieux retraité, Bruce Willis parle constamment tout seul avec des vannes aussi efficaces que des pétards mouillés qui choqueront le spectateur par la nullité de ses vannes. Durant tout le film, sa phrase préférée est: "Je suis en vacance." Et vu son jeu, on le remarque très bien. Et c'est quoi tout ces personnages grotesques ? Le fils de John McClane en espion, ça le fait pas malgré les biceps. C'est peut-être dut à la tronche d'attardé qu'il tire durant tout le film c'est pardonnable. Et c'est qui ce Russe détestant les cow-boys ?! Je crois n'avoir jamais vu un méchant aussi ennuyeux, sans âme dans un film d'action. Généralement, on le caractérise un minimum pour que ce personnage soit marquant. Pas ici. Chaque personnage se ridiculise dés qu'ils ouvrent la bouche. En fait, le film est génial quand ils ferment tous leurs gueules.
John Moore réussi encore une fois à détruire une licence. Après Max Payne, c'est à John McClane de mourir dans d'atroces souffrances dans ce nanar pour idiots décérébrés aux misérables "séquences d'actions". A partir de maintenant, allumez votre cierge et priez pour l'âme de notre flic new-yorkais perdu définitivement dans le pire des enfers.
