Un soi-disant film de vampire qui se vante de son atmosphère gothique et de son contexte londonien. Tout ceci n'est qu'apparence. Vulgaire imitation blockbusteresque avec aucune subtilité, aucune mesure de l'intensité, symbolisme de bas-étage ainsi qu'une excessive utilisation de l'érotisme à en vomir.
Y a qu'à voir les scène de giclage de sang XXL ou encore les plan zoomé en image de synthèse de globules rouges pour facilement voir que tout ce spectacle n'est n'une vulgaire agitation de clés. Les plans pris séparément, pour une certaine partie, sont intéressants notamment avec l'usage de l'ombre de Dracula, les araignées sur les matériels, le plan désaturé en robe grisâtre/blanchâtre ou encore la scène du labyrinthe où les deux filles se perdent dans le jardin en robe de chambre dont les couleurs s'opposent.
Au final on a un blockbuster avec des teintes de curiosité pour le gothisme et le sexe qui peine à choisir habilement ses plans et à modérer sa vitesse de narration. Immonde.
Créée
le 23 oct. 2025
Critique lue 15 fois
Écrit par
Dracula
4
le 29 juin 2013
SuivreAlors oui, nous avons affaire à un grand cinéaste et ses choix sont à prendre en considération. Oui, il cite Klimt et Murnau, oui, il fait références aux origines du cinéma et traite en même temps du...
Dracula
5
le 2 févr. 2011
SuivreCommençons par admettre une fois pour toute que le mythe du Vampire apporte avec lui quelque chose d'assez ridicule... Si on excepte les films de Murnau et Dreyer et qu'on prenne le Polanski comme...
Dracula
8
le 2 juin 2013
SuivreEn regardant Dracula je m’attendais à quelque chose de différent de mes sélections habituelles, c’est bien pour ça que je l’avais choisi d’ailleurs. Mais je dois dire que les premières minutes de ce...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
