4
le 8 juil. 2024
SuivreDracula psychédélique
Le début des années 1970 est fatal à la Hammer. Alors qu’elle s’échine à cultiver encore le filon du cinéma gothique, les productions américaines et italiennes passent la vitesse supérieure avec des...
Cette septième aventure du comte immortel, signée cette fois par Alan Gibson, marque le retour fracassant du duo Dracula/Van Helsing et donc par la même occasion de Christopher Lee/Peter Cushing que nous n'avions pas eu depuis le premier épisode de 1958 ! Ce septième épisode a également une autre particularité puisqu'il est le premier à installer son histoire durant l'époque contemporaine. En effet, après une scène d'introduction semblant se dérouler après le tout premier film (comme si les autres suites n'avaient pas existé), nous retrouvons, cent ans plus tard, un adorateur de Dracula qui le fait revenir avec ses amis hippies grâce à une messe noire (littéralement comme dans "Une Messe pour Dracula" donc) et c'est le descendant de Van Helsing, accompagné de sa petite-fille, qui se chargera de le traquer. Synopsis vraiment alléchant donc puisque ce changement d'époque permet de redynamiser une saga qui ne cessait de s'enliser. Mais pourtant, il n'en est rien ! En effet, passé la surprise de se retrouver avec un Van Helsing déambulant dans les rues sur de la musique bien pop 70's, on retombe dans le schéma bien habituel de la franchise (enfin du moins des derniers films), les décors cheapos du 19e en moins. C'est-à-dire un film au rythme bien trainant, aux personnages creux et à l'histoire prévisible et répétitive. Le film n'exploite finalement jamais son concept, c'est-à-dire que Dracula est certes ressuscité dans les années 70 mais ne se questionne ou ne s'étonne jamais de cette nouvelle époque. Il reste bien gentiment dans sa crypte en attendant que son serviteur vienne lui apporter à manger. Les années 70 ne fonctionnant alors que comme un décor, une simple toile de fond dont le film n'en exploite jamais le potentiel. Ainsi, "Dracula 73" n'est pas non plus désagréable à regarder mais est loin de tenir sa promesse d'apporter un vent de fraicheur à la franchise.
Créée
le 22 avr. 2025
Critique lue 15 fois
4
le 8 juil. 2024
SuivreLe début des années 1970 est fatal à la Hammer. Alors qu’elle s’échine à cultiver encore le filon du cinéma gothique, les productions américaines et italiennes passent la vitesse supérieure avec des...
3
le 7 sept. 2014
SuivreModerniser le mythe de Dracula n'était pas une mauvaise idée en soi encore fallait-il le faire de manière plus innovatrice (par exemple à aucun moment le comte s'interroge sur le fait que le monde...
4
le 28 mars 2025
SuivreLa Hammer avait déjà fait le coup de la messe noire pour ressusciter le vampire dans Une messe pour Dracula (1970). Le transporter dans les années 1970 était une bonne idée. Hélas cela n'est jamais...
8
le 10 déc. 2023
SuivreCe film, réalisé par Sam Esmail et sorti aujourd'hui même directement sur Netflix, est très bon ! Très bon car il prend le film catastrophe complètement à contre-courant tout en en ayant pourtant la...
9
le 27 juin 2026
SuivreIl y a trois semaines à peine sortait la première partie d'un diptyque monumental pour le cinéma français, mené par Antonin Baudry. Et si la seconde partie était prévue pour le 3 juillet (ce qui...
4
le 20 déc. 2025
SuivreJ'avais beaucoup apprécié le roman du même nom, écrit par Freida McFadden. Comme beaucoup de monde j'imagine, j'ai été happé par ce thriller dont les petits twists de fin de chapitre nous pousse à...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème