Existence d'un film sans trop d'écriture. (Mais assez efficace )

Formulaire de Critique de Série et Film

Note globale avant la critique : 6,6/10

Règle de note :

Chaque œuvre, je prends en compte leur époque et leur contexte.

Et le style de film. Pour vous donner le meilleur avis possible.

Je note pas en arrondissant, je donne une note globale en prenant en compte les notes catégories.

Résumé avant la note globale :

Écrire pour exister est un énième film qui parle de banlieue et de favorisés.

Mais ce film est un biopic. Une professeure s'investit dans la classe.

Des élèves défavorisés, des élèves de vqng, des profs qui s'en fichent de leur bien-être.

Sauf une. Ce film est-il intéressant ? On va voir si c'est vraiment un énième film.

---

Critique de Film : Écrire pour exister.

Réalisateur :Richard LaGravenese

Titre :écrire pour existé

Genre : drame

Année de sortie : 2007

---

Personnages principaux (jeu d’acteur compris) : 7/10

Gruelle, jouée par Hilary Swank, est touchante et sincère.

On ressent son jeu d’acting. Elle est sublime, pas que physiquement, mais dans le rôle qu’elle incarne.

Oui, des moments peut-être un peu trop lisses, mais c’est vraiment pas de sa faute.

Ça reste très bien sans être excellent. Une professeure qu’on aimerait avoir.

C’est très agréable.

Personnages secondaires et antagonistes (jeu d’acteur compris) : 6,8/10

Si j’ai mis légèrement moins, c’est qu’ils jouent tous bien leur rôle.

C’est proche de bien, mais ça manque de quelque chose, un côté un peu lisse pour certains.

Mais ça reste très agréable à regarder, pas de tête à claque. Bon, au début, mais c’est normal.

Le mari de Gruelle : mauvais personnage. Détestable.

On peut adorer détester un personnage, mais là, c’est pas le cas.

Les antagonistes, ceux qui s’opposent à Gruelle pour aider les élèves, sont efficaces.

---

Écriture des personnages : 6,7/10

Très dans la facilité, mais ça reste efficace.

C’est pas grandiose, mais ça marche. Des personnages évoluent, et je trouve qu’ils sont touchés par l’histoire d’Anne Frank.

Une histoire réelle qui nous touche sincèrement. Et ils s’inspirent de la dame qui a sauvé Anne Frank.

Je trouve ça très beau. Et chacun utilise ça pour son histoire personnelle.

Des moments intéressants comme celui-ci, dans ce style, c’est très bien.

Je prends ça en considération.

Mais je ne peux pas mettre "très bien".

Mais ça reste plus que correct, et le message est très beau.

Et les personnages véhiculent bien le message.

---

Scénario et intrigue : 6,7/10 (j’aurais donné un 6,5 si c’était un film avec un scénario fictif)

Cette histoire est tirée d’un biopic. Mais je sais que c’est un biopic, alors je prends ça en considération.

Le message et les résultats que la prof a eus sur ses élèves sont puissants.

Le message est très beau : on est tous les mêmes au fond. Beaucoup ont subi ce que vivent les personnages.

Et on peut faire ce qui est juste. L’histoire peut nous aider à comprendre la nôtre.

Le scénario est pas prodigieux, mais bien exécuté.

Dommage que ce soit un peu cliché (je comprends vu que c’est un biopic).

Des libertés dans le scénario un peu faciles.

Mais des scènes qui auraient pu mieux être développées.

Cependant, ça reste un scénario avec des scènes touchantes, même un peu clichés, mais qui restent quand même touchantes et délivrent un beau message.

Vu que c’est un biopic, je remercie la prof de s’être battue contre les profs.

Et d’avoir aidé ces élèves qui n’ont jamais été vraiment écoutés.

---

Réalisation, décors, effets spéciaux : 6/10

Une réalisation peu marquante. Mais ça reste bien exécuté. Rien de plus, rien de moins.

Ce n’est pas spécialement mal filmé, ça reste banal.

Mais l’équipe a fait son taf. Je respecte ça.

Mais en termes de recherche de plan, très moyen.

Mais bien pour ce genre de film.

---

Émotion : 6,5/10

Des scènes très touchantes.

Une mise en scène qui aurait pu mieux être.

Mais deux-trois scènes m’ont touché, et une scène m’a donné la larme à l’œil.

Je mets 7,5 pour cette scène.

---

Scène finale : 5,5/10

Fin médiocre pour un film.

Je suis plus dur avec une fin : la conclusion doit être faite avec beauté, mais donner ce que le spectateur attend sans nous le donner de manière trop simple.

Avec un minimum de panache et d’originalité.

Je comprends que ça doit respecter le biopic, mais quand même, ça reste fort… exagéré.

On s’attend pas à mieux de ce genre de film, n’empêche.

On est content pour les personnages, pour ce happy ending.

Ça reste acceptable pour ce genre de film, mais on pouvait s’attendre à mieux

Résumé global :

Écrire pour exister, un biopic qui délivre de beaux messages.

C’est un film qui délivre un message et qui y arrive.

Une Hilary Swank touchante. Des scènes touchantes.

Des élèves qu’on ne déteste pas, qu’on comprend, et qu’on apprécie.

Mais rien dans ce film n’est très bien ou vraiment maîtrisé.

Allé, sans forcer, j’en ai déjà vu, je crois.

Je sais pas si c’est une prise de liberté, mais l’idée que les élèves se reconnaissent dans l’histoire, c’est touchant.

Ça reste lisse, mais c’est quand même plus que bien.

Un côté cliché et très prévisible.

Une réalisation oubliable, mais pas dégueulasse.

Mais ce film se regarde très bien.

C’est loin d’être une pépite, mais un film qui a un bon message, avec une Hilary Swank sincère et touchante, et des élèves attachants.

Ce film, je l’aime bien.

Si vous voulez un bon film, mais qui reste cliché (on s’attend aux clichés dans ce genre de film), vous allez aimer.

Beaucoup de défauts non négligeables, mais on se laisse emporter quand même.

Un ou une gentille sauvant des "marginalisés" ou des personnes avec des difficultés…

N’empêche, ça se regarde très bien.

Ce n’est pas pour moi un très bon film, ni bien évidemment plus.

Mais ça fait l’affaire. C’est vraiment un film feel good.

Note globale finale : 6,6/10