L'esthétique ne suffit pas

C'est le premier film de Gus Van Sant que je voie et j'en ressort assez déçu. Certes, l'esthétique est là. La réalisation de Van Sant est irréprochable, il film parfaitement bien le lycée, les élèves et la fusillade finale qui est une vraie réussite (malheureusement une des seules). Mais est-ce que l'esthétique suffit pour captiver? En faite ce qu'il faudrait, c'est un meilleur scénario et du rythme.
Dans ce lycée américain, on ne sait pas qui est qui. Les personnages sont flous et on en apprend sur eux que par leurs actions et par l'environnement dans lequel ils se trouvent mais pas par leur dialogues ou leur comportement. Pour ce qui est des acteurs, ils font ce que beaucoup de monde est capable de faire: ils se laissent diriger par un réalisateur qui les films marchant dans un couloir ou en jouant du piano pendant dix minutes, sans rien, strictement rien. Ils sont bien beau nos personnages mais quand vont-ils réaliser quelques chose de concret? Ey bien dans les dix dernières minutes, magnifiques, qui montre deux élèves butant tout ce qu'ils trouvent sur leurs passages. Cette séquence est la seul captivant et rythmé du film car le reste, je le répète, n'est qu'un amas de longues (et chiante) scènes ou il ne se passent quasiment rien.
En bon point, on peut citer l'ambiance qui est plutôt particulière mais pas assez poussé. Cette ambiance un petit peu pesante, n'est pas assez développé et n'est mise en avant que par la musique qui est réussite et part le mystère qui plane sur "Elephant" pour le spectateur qui se pose énormément de questions: Pourquoi ils font ça? Quand est-ce qu'il va se passer quelque chose? Quel est le message qu'ils veulent faire passer? Et à la fin de ce film: Est- ce que c'était bien? Car je ne suis pas en train de dire que "Elephant" est un mauvais film. Ceci est une critique très subjective. Peut-être, après tout, que c'est juste moi qui n'est rien compris au film...