Le film traîne derrière lui une réputation peu enviable, celle d’un de ces mauvais polars français des années 1980 qui tentaient de reproduire les recettes du cinéma américain sans en avoir ni les moyens ni véritablement l’envergure. Le film porte effectivement plusieurs des tics de cette production aujourd’hui très datée : une mise en scène sans grande personnalité, une intrigue menée sans beaucoup de finesse et quelques séquences dont la maladresse prête franchement à sourire. Pourtant, le résultat est loin d’être aussi catastrophique que sa réputation pourrait le laisser penser.
Le point de départ est même plutôt intéressant et l’enquête se suit sans déplaisir. Le problème tient davantage à sa construction extrêmement linéaire. Les policiers découvrent une piste, identifient un témoin susceptible de les renseigner et arrivent généralement trop tard pour l’interroger. Cette mécanique, répétée à plusieurs reprises, fait avancer efficacement le récit mais l’empêche de développer le suspense dont il aurait besoin. Les personnages progressent davantage qu’ils n’enquêtent réellement et le spectateur n’est jamais véritablement invité à partager leurs interrogations.
C’est d’autant plus regrettable que Flics de choc semble un moment pouvoir basculer vers quelque chose de plus ambitieux. Derrière l’affaire criminelle se dessinent des enjeux qui auraient pu conduire le film vers le thriller politique et donner une autre dimension à l’enquête. Cette piste reste malheureusement largement inexploitée. Au lieu d’élargir progressivement son propos et de faire monter la menace, le scénario choisit de précipiter sa résolution.
La dernière partie est ainsi nettement la plus faible. La tension attendue ne vient jamais, certaines situations deviennent difficilement crédibles – jusqu’à ce tueur neutralisé grâce à une boule de pétanque – et l’ultime scène semble tout droit sorti d’un mauvais épisode de série policière française. L’interprétation, assez hétérogène, reste quant à elle globalement passable sans parvenir à donner davantage d’épaisseur à des personnages assez sommairement dessinés.
Flics de choc n’est donc pas vraiment le grand navet parfois décrit. C’est plutôt un polar médiocre mais regardable, auquel il manque essentiellement du suspense, une véritable montée dramatique et une mise en scène capable de transcender son matériau. Avec un scénario plus travaillé et un peu plus de talent derrière la caméra, il aurait même pu devenir un sympathique petit polar français de son époque.