Un film de guerre est un film de guerre.

C'est malheureux de commencer comme ça mais on va le faire : En regardant des films de guerre, qui la plupart sont américains, vous êtes-vous déjà demandé "ce film est-il trop américano-centré ?"

Pour la majorité d'entre nous non, on regarde un film de guerre car il répond à plusieurs critères : un jeu d'acteurs convaincant, des scènes d'action bien filmées, un pitch relativement historique, une rivalité comique entre des coéquipiers, des antagonistes bien amenés, des scènes d'héroïsme et des paysages bien retranscrits, voire même une romance.
Là on a la base du film de guerre, ensuite on peut aller chercher l'analyse politique.

Pour ce film, tous les ingrédients vus précédemment sont présents. Il s'agit d'un divertissement efficace et si on est amateur du genre pour lui-même, ce film est un agréable moment.
On aura à redire sur l'introduction tirant sur de grosses ficelles et les ralentis un peu trop nombreux, pour le reste tout y est.

Bien sûr que ce film illustre un point de vue restreint, celui du camp qui filme mais n'est-ce pas là le loisir de tout film de guerre ?

Maintenant si vous avez un agenda politique obtus et aimez casser les oreilles aux gens normaux sur votre supériorité morale, ne le regardez surtout pas et tenez vous en aux critiques de vos semblables.