Fusion est le mètre étalon de la non crédibilité scientifique, et c'est bien ce qui fait son intérêt. S'il avait été plus réaliste, je l'aurais surement oublié juste après l'avoir vu comme tant d'autres. Mais même "2012" de Roland Emmerich passe pour un documentaire scientifique réalisé par un prix Nobel à coté de Fusion !
Du coup il me sert à briller en société dès que quelqu'un fait une remarque sur la pertinence de tel scénario ou de tel détail dans un film.
Je prends l'air blasé du mec qui est pas impressionné :"Ouais oh c'est rien a coté de "Fusion the Core"! (Ouais je rajoute le titre américain, je trouve que ça en jette encore plus) "
L'autre : "Ah ouais c'est quoi"
Moi : "C'est un film où des mecs vont dans la terre, avec un putain de vaisseau fabriqué en 2 temps 3 mouvements, pour balancer plusieurs bombes atomiques dans différents endroits du noyau terrestre pour reinverser le champs magnétique. Y a même un moment où ils sont dans le manteau terrestre, mais ils arrivent à sortir du vaisseau avec des combinaisons de plongeurs."
En principe, l'autre à envie de regardez ce chef d'oeuvre. (Enfin moi j'aurais envie devant un tel pitch!)
Je ne sais pas à quel point ceux qui ont fait le film se sont pris au sérieux, mais au moins un peu quand même et ça c'est magnifique !