Critiques de Gandahar

8

overcube

le 27 mars 2013

Suivre

Gandahar : je suis de Gandahar, moi aussi

Quand on parle de Miyazaki, il y a du monde. Pareil pour un type comme Michel Ocelot. Mais alors pour René Laloux, rien, nada, wallou !! Qui se souvient encore de ce réalisateur ? Pilier de l'animation française, auteur de trois grands films d'animations que sont La Planète sauvage (1973), Les...

3

Torpenn

le 26 juin 2013

Suivre

Animer sans bouger un Syl

Mon optimisme me perdra… Offrant une nouvelle chance à René Laloux pour me convaincre qu’il n’est pas seulement victime de Topor dans son horrible Planète sauvage, je suis obligé de lui mettre sur le dos la responsabilité de ces échecs désastreux tant les défauts de l’un renvoient aux défauts de...

9

watermelonman

le 3 oct. 2010

Suivre

Critique de Gandahar par watermelonman

Je n'y avais rien compris quand j'étais gamin, et je me souviens que j'étais choqué par les scènes avec des femmes seins nus ^^. Je l'ai revu récemment et c'est vraiment intéressant, voyages dans le temps, thématique de la créature tuant son créateur, traversée d'un monde très dépaysant...

6

Hawk

le 28 déc. 2012

Suivre

Critique de Gandahar par Hawk

Dès le début, j’ai été surpris par la qualité de l’image qui a mal vieilli alors qu’il ne date que de 1988. Cela ressemble plus à des films d’animation des années 1970 qu’à Akira qui est sorti la même année. L’animation laisse à désirer malgré l’effort graphique effectué sur les personnages...

8

Mhtl32

le 30 nov. 2023

Suivre

Pour resituer un peu Gandahar par rapport à Nausicaä de la vallée du vent et l'Incal

Gandahar sorti en 1987Bd l'Incal de Jodorowsky et Mœbius publiée entre 1980 et 1988 (notée 10/10)BD de Nausicaä de la Vallée du vent de Miyazaki écrite entre 1982 (1er tome) et 1997 (7ème tome) (notée 10/10).Film de Nausicaä ne reprenant que 5-10% (?) de la richesse de ces BD sorti en 1984 (note...

6

Fatpooper

le 14 févr. 2016

Suivre

Tout est incroyable depuis le début

Houlala. Mais c'est très mauvais tout ça. Mais vraiment très très très mauvais. À beaucoup de niveaux ! Il faut avoir le cerveau vraiment gelé pour pondre un truc pareil ! Non mais, ce scénario, c'est quand même n'importe quoi ! Les personnages font des trucs bizarres, je ne parviens même pas à en...

7

greenwich

le 22 avr. 2014

Suivre
Dernière modification

le 22 avr. 2014

Gandahar (1987)

Il s'agit d'un film de science fiction pour adulte. Un dessin animé français très typé et représentatif de l'œuvre de René Laloux. Un univers très poétique avec un imaginaire très riche et de multiples thématiques propres à la s.f. Ce n'est pas un film simpliste. Il nous décrit une société utopique...

8

Zogarok

le 6 nov. 2014

Suivre

La jungle harmonieuse et les pièges utopiques

Ce n’est pas Kirikou mais c’est de la même galaxie : Gandahar est l’une des masterpieces de l’animation française. Signé René Laloux, il se distingue par son identité visuelle et graphique ; comme dans La Planète Sauvage du même auteur, l’architecture, le macrocosme, les créatures mises en scène...

10

dacvador

le 21 juil. 2022

Suivre

UNE TUERIE DE PLUS

Que dire que ce n'est qu'une autre tuerie de plus dans l'animation avec l'incommensurable talent et touche personnelle de monsieur René Laloux dont ont capte et reconnait instantanément le style et l'ambiance qui font de ses et ces oeuvres de vrais chefs d'oeuvres de l'animation française (ou...

6

MalevolentReviews

le 27 déc. 2020

Suivre

♫ Yo listen up, here's the story about a little guy that lives in a blue world... ♫

Pour son troisième et dernier long-métrage, le regretté René Laloux est resté dans son univers de prédilection : l'adaptation de romans de SF français. Et plutôt que de continuer sur celles de Stefan Wul, il se penche de nouveau sur le premier livre de la saga "Gandahar" de Jean-Pierre Andrevon,...