Les drones et la guerre "low-cost"

Film édifiant sur les nouvelles tendances pour faire la guerre : on en a tous entendu parlé dans la presse (les drones) mais dans la réalité ça donne quoi ?

Prenez Las Vegas, ville du vice et de la luxure, qui si l'on permet le comparatif est l'opposé type de la ville au Moyen Orient tenue par les talibans (dans son idéologie).
Ajoutez une base militaire à côté : des mètres carrés de goudron avec des contenaires de luxe implantés dessus, et des soldats qui ne sont plus capables de "compartimenter" la guerre et le "chez eux".
Vous obtenez un mélange plutôt explosif, qui est la réponse à "comment faire la guerre moins cher ?".

En effet c'est moins couteux de dégommer les talibans en appuyant sur un bouton à X milliers de kilomètres de distances que d'envoyer des soldats sur place.
Problème : alors que pour la plupart ils arrivaient à faire la différence entre le champs de bataille et le retour à la maison, le cloisonnement des deux devient ici difficile. Le progrès c'est de pouvoir assassiner des terroristes le matin et de profiter des casinos et des "boites de streap" l'après midi !

Mention spéciale pour le supérieur de Ethan Hawke, qui symbolise une Armée consciente de ce qui se passe mais qui n'est pas dupe non plus : rester "loyal" dans un conflit pour conserver son honneur, ou user de pratiques "déloyales" et sauver des milliers de vies ?

Le tout sur images de drones, où il faut attendre 10 secondes pour voir si votre action vire au massacre de civiles ou non... Et avec un malaise constant : le personnage principale serait-il moins atteint psychologiquement si il se trouvait dans une vraie zone de conflit ?