Vu en avant-première.
J'avoue qu'il m'est difficile d'en parler tant je rumine le film depuis hier soir, j'ai d'abord crié au chef-d’œuvre intérieurement, j'en suis resté béat et suis directement venu sur SensCritique pour l'affubler d'un 10. Comme ça m'arrive de temps en temps, je suis resté la gueule ouverte quand le générique est venu, assis comme un con bouche bée sur mon siège (et visiblement, j'étais pas le seul), la mise en scène est incroyable, posant presque la caméra dans un sentiment d'apesanteur en compagnie des astronautes. Les plans sont magnifiques, la 3D apporte une profondeur à l'environnement, le relief apporte une profondeur indispensable à la bonne appréciation du film, il en ressort un vide oppressant et particulièrement angoissant. Les longs plans-séquences typiques de Cuaron sont au rendez-vous et sont incroyables (je n'avais vu AUCUNE image du film avant d'entrer dans la salle contrairement à beaucoup qui ont tenus à voir la scène d'intro sur YouTube, je regrette pas la découverte totale que cela m'a procuré), même si l'on peut pointer quelques raccords "visibles" pendant les faux plans-séquences, ils ne se font jamais maladroits. Le bémol venant à mon sens de la musique, elle est omniprésente, mon Dieu ! Les temps de répits se font rares, pour un film dans l'espace, laisser aussi peu de temps au silence me parait dommage, ici la musique est non seulement un vecteur d'ambiance et de l'action présente mais aussi un substitut au son, et ça a tendance à être lourd par moment, ça m'a même semblé être une manière de "cacher" l'absence de son, et non pas de la substituer.

Bref, c'est une tuerie technique, visuellement sublime, avec une virtuosité dans les plans à couper le souffle. Mais sorti de ce pur aspect technique, il en sort quoi ? Euh bah, pas grand chose, en fait.
Le film parait, comment dire... inutile ? vain ? vide ? je sais pas trop comment le décrire.
Il manque quelque chose, les personnages paraissent creux, et mon Dieu, tant de rebondissements bidons, laissant apparaitre les plus grands défauts présents dans nombre de blockbusters avec un abus de faux-suspens lourdingues.
Abandonnez toute comparaison avec 2001 : Odyssée de l'espace, quand ce dernier ouvre la porte à un océan de théories toutes aussi plus tarées les unes que les autres, on surnagera dans un pédiluve avec Gravity.

[Alerte spoiler]

La scène de la position fœtale, les allusions à la maternité, voire la personnification d'Eve, sans déconner ? y a pas mieux ?
Scènes révélatrices de ce que je dis plus haut : les scènes de la position fœtale ou de la scène finale sont particulièrement belles, très réussies, mais euh bon, voilà, quoi. A part ça, tu voulais dire quoi, Alfonso ?

[/Alerte spoiler]

Voilà, voilà. En fait, Gravity m'a semblé être un chef-d’œuvre à chaud, puis à froid, en laissant murir ma réflexion, le film m'a semblé parsemé de défauts plombant toute considération du genre et beaucoup moins emballant qu'au premier abord. Comme pour un blockbuster lambda, on assiste au spectacle, et c'est tout. C'est déjà pas mal, et c’est très réussi, mais j'ai l'impression d'un tel gâchis, putain.

Il m'a été difficile de faire une critique complète et parfaitement représentative de ce que je pense du film. Je pense qu'il va me falloir un second visionnage pour amener à maturité ma réflexion sur le film, parce que là, j'avoue que j'ai un peu de mal à me faire une opinion plus ou moins fixe.