Je n'en attendais rien et j'ai quand même été déçu

Après tant d'éloge je me dis qu'il doit quand y avoir un peu de vrai face à cet engouement populaire et décide de me lancer.

*** léger spoiler dans la suite ***

Première constatation: réussir à faire un film de 1h30 avec autant de vide, bravo. Parce qu'au final toute l'histoire se résume à la survie d'une personne. Aucun autre motivation ou situation de plus grande envergure. Rien. De fait l’absence de tout enjeu dramatique m'a tout simplement empêché d'avoir un quelconque attachement aux personnages. Et soyons franc, ils sont tous dispensables, à commencer par cette "mission specialist" Ryan dont on se demande comment elle à fait pour arriver là haut avec autant d'instabilité émotionnelle. Le personnage de Clooney arrive quant à lui à être répétitif dans la petite demi-heure de temps à l'écran qu'il doit avoir. Chapeau.

Le rythme du film est lui aussi caricatural au point même qu'il y un compteur pour savoir quand la prochaine séquence forte va arriver (le compte à rebours sur la montre). Était ce vraiment nécessaire ? Bonjour le suspense surtout qu'on nous à bien fait comprendre que ces débris étaient en orbite.

Après quand je lis des commentaires comme quoi c'est un des meilleurs film de science fiction; ou qu'on le compare au Voyage dans la lune de Méliès (pure fantasme en 1902 que d'explorer l'espace) ou encore 2001 de Kubrick (la recherche sur comment survivre à des voyages spatiaux de longue durée sans parler de tous les autres aspects abordé par le film) ; je m'étouffe.
Sérieusement Gravity n'invente juste rien du tout: les bases spatiales existent de même que les satellites et les missions pour aller faire des opérations de maintenance dessus. C'est tout au plus un film catastrophe comme il y en a des dizaines autour de thèmes tel que une éruption volcanique, tremblement de terre ou encore naufrage d'un navire juste qu'ici c'est dans l'espace.

Dans ce domaine du coup on a fait déjà tellement mieux (Apollo 13, Sunshine) que c'est vraiment à ce demander si le seul fait de faire un film en 3D permet de faire abstraction de tous les autres composants qui font qu'un film est prenant et implique le spectateur.