Déjà vu mais pourquoi il ne m’avait pas laissé de souvenirs ?

Je n’avais donc pas voulu le noter sans le revoir. Bon maintenant je sais.

Pourtant casting cinq étoiles dont Audrey Hepburn, moyens démesurés, fresque sur fond historique etc. Donc tout pour me plaire, il n’y a qu’à voir certains films en tête dans mon top 10.

La mise en place des personnages et des situations est longue, sans guère d’enjeux, lourde et fastidieuse car tartinée de mauvaise sauce hollywoodienne (il y en avait de la bonne à l’époque).

Les dialogues sont faibles et que dire des monologues… Presque tous les acteurs sur-jouent et dans la longueur. Baisers hollywoodiens incohérents venant d’une jeune fille sensée ne pas savoir y faire. En plus, elle a dû tous se les coltiner (a-t-elle mis des notes à tous ces messieurs ? Qui a demandé le plus de prises ? Je m’égare mais quand même, c’est le manque de cohérence du scénario qui implique la mise en avant de l’inconstance et l’incohérence de son personnage, comme des autres d’ailleurs mis à part peut-être Napoléon et le général russe.

Je ne reviendrais pas sur toutes les incongruités historiques déjà soulignées dans d’autres critiques, fort à propos d’ailleurs.

Je n’ai pas mis moins de 6 car il y a du travail, de l’implication, l’envie de bien faire, les scènes de bataille et la retraite de Russie qui sont impressionnantes pour l’époque.

Pour le souffle, la force des personnages, l’émotion et même l’empathie etc. : rien.

Voilà pourquoi ce film ne m’avait pas marqué du tout quand je l’avais vu. Je me suis accrochée et n’ai pas fait «d’avance rapide » pourtant ça me démangeait :))