3
le 19 mars 2021
SuivreCas 2000
En 2000, un type obscur du nom de Michael Almereyda, dont la filmographie suffit à remplir le bac à solde d’un vidéoclub de l’Iowa, se met en tête de livrer sa version d’Hamlet. Parce qu’il n’y a pas...
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste loulou d'or
Créée
le 23 mai 2012
Critique lue 651 fois
3
le 19 mars 2021
SuivreEn 2000, un type obscur du nom de Michael Almereyda, dont la filmographie suffit à remplir le bac à solde d’un vidéoclub de l’Iowa, se met en tête de livrer sa version d’Hamlet. Parce qu’il n’y a pas...
6
le 13 juin 2015
SuivreCette adaptation est plutôt intéressante. Comme c'est le cas lorsqu'on joue la pièce au théâtre, l'auteur se permet ici de choisir les scènes qu'il préfère, de réarranger un peu l'histoire. Les...
9
le 23 mai 2012
SuivreTrès belle photographie, rythme parfait. Un film d'auteur. Pour tous ceux qui rêvent d'une version 20ème siècle, entre design et photo de ce grand classique du théâtre.
9
le 23 mai 2012
SuivreTrès belle photographie, rythme parfait. Un film d'auteur. Pour tous ceux qui rêvent d'une version 20ème siècle, entre design et photo de ce grand classique du théâtre.
3
le 21 mai 2013
Suivrele 21 mai 2013
Drôle de vieux que ces échappés de La ballade de Nayarama qui, passés 70 ans, s’en vont mourir dans la montagne. Drôle de culture japonaise, pratique, obéissante et traditionnelle Drôle de film,...
1
le 4 avr. 2013
SuivreLe film est franchement mauvais : dialogues vulgaires et vides de sens, scénario débile, histoire sans queue ni tête, couleurs pastelles avec ambiance follasse, situations bourrées de clichés sur...