Colombus à son sommet

J'ai été étonné que, dans de nombreux top 8 des films Harry Potter, la Chambre des secrets occupe toujours l'une des 2 dernières places. Et pas seulement parce que c'est mon film préféré et que je juge comme étant la meilleure adaptation, mais parce que j'ai du mal à entrevoir ce que 6 voir 7 film de cette saga soit au-dessus.
Les quelques défauts, je vais les énumérer (je suis trop impatient de déclarer mon amour pour cet opus) : film trop long. Je vais y revenir, mais certes, le film est long pour le livre qui est le 2ème moins long de la saga, quand à lui. Il y a des longueurs. La structure cinématographique du film n'est pas aussi abouti qu'on pouvait éventuellement attendre. Voilà. C'est les seuls défauts que je peux déceler. Ils peuvent s'avérer, en effet, problématique pour le cinéphile qui ne fait "qu'apprécier" l'univers d'Harry Potter. Dans ce cas, qu'il se dirige vers l'adaptation du 3ème volet, beaucoup plus à son goût. Je dois m'adresser aux puristes et aux fans.
Quel pied de regarder ce film. Je ne sais même pas par où commencer, mais il faut que je me lance : le défaut global de ce film, pour la critique, est en fait une qualité pour les amoureux de la saga : il est trop focalisé sur les détails. C'est le film le plus complet de ce point de vue, à n'en point douter. Je le met même devant les deux adaptations des Reliques de la Mort. Il y a quelques modifications par rapport au livre mais elles ont étés réduites au strict minimum. Pour le reste, on redécouvre l'univers d'HP.
Si dans le 1er opus, on pouvait déplorer que le découpage du duo Craig/Columbus s'attardait trop à émerveiller le spectateur (ce qu'on peut aisément leur pardonner), ils ont fait mieux en créant un émerveillement "naturel", que le film provoque de manière plus subtil.
La toute première scène, on voit Harry consulter son album photo qu'Hagrid lui a offert à la fin du 1er opus. Il y voit des photos de ses parents, et une photo avec Hermione et Ron, ses meilleurs amis.
Le choix d'ouvrir le film par cette scène renforce notre envie de retrouver Poudlard, et le 1er quart du film s'occupera d'entretenir cette envie.
Le 2ème quart, c'est l'heure des 1ers courts, la découverte de Lockhart (joué merveilleusement bien par Kenneth Branagh), et on voit déjà les différences, qui ne sont pas évidentes entre les deux livres de Rowling.
L'ambiance est beaucoup plus sombre. Au contraire du 1er film où le découpage est irrégulier et on est jeté trop vite et trop tard dans l'intrigue (je vous renvoie à ma critique du 1er film), on est charmé par le grand puzzle qu'est ce film, où toutes les pièces sont rassemblées progressivement.
Je ne me suis jamais ennuyé malgré la longueur du film, car celui ci interprète le livre, et ne se contente pas de le restituer.
La relation, vitale pour l'avancée de l'histoire, entre Harry, Ron et Hermione est à son climax dans ce film. Columbus a parfaitement compris l'amitié qui unit les 3, et je me suis réjouit de voir que les acteurs devenaient les vraies Harry, Ron et Hermione. Ron qui au passage est enfin mis en valeur sur ce film, le seul où il l'est d'ailleurs, avant que Cuaron s'occupe malheureusement de son cas (j'y reviendrai dans ma critique du 3ème film).
Emma Watson est fantastique et livre sa meilleure performance de tous les films. Grint est comme à son habitude, merveilleux. Richard Harris, l'interprète de Dumbledore, toujours aussi charismatique.
C'est le mot d'ordre de ce film. Prenez l'école des Sorciers, et améliorez le de toutes les façons possibles.
Que dire des décors ? Stuart Craig a encore fait parlé son génie, et la chambre des secrets, la tanière d'Aragog où même les salles du château qu'on découvre ont un soucis du détail fantastique.
Jetez vous sur ce film, si vous me faites confiance.