1
le 24 mars 2012
SuivreDétestable
Alors bon il y a quelques incohérences, une bonne vingtaine de facilités de scénario durant les Hungers Games (un peu le même jeu que celui de Battle Royale), une bêtise assez constante, un final...
Créée
le 5 avr. 2012
Critique lue 178 fois
1
le 24 mars 2012
SuivreAlors bon il y a quelques incohérences, une bonne vingtaine de facilités de scénario durant les Hungers Games (un peu le même jeu que celui de Battle Royale), une bêtise assez constante, un final...
4
le 4 sept. 2012
Suivrele 4 sept. 2012
Pour une fois je vais tenter de ne pas faire preuve de (trop de) mauvaise foi. Ce film est tout pourri, mais ce n’est pas si merdique que ça. Je veux dire que, contrairement à ce qu’il nous a été...
4
le 21 juil. 2013
SuivreJe m'attendais au pire, c'est pire. Pas grand chose à sauver dans un film qui rate complètement sa description futuriste mais qui se laisse presque regarder par sympathie dystopique dans sa première...
6
le 5 avr. 2012
SuivreFilm sympathique, meilleur que le premier! L'univers est bien retranscrit avec des effets spéciaux très bien réalisés! Beaucoup de bémol comme des personnages parfois bof bof (Rosamund Pike par...
6
le 5 avr. 2012
SuivreFilm intéressant avec une Jennifer Lawrence haut en couleur! Bon départ pour une trilogie qui annonce le déclin d'un régime où le contrôle des populations passent par la peur.
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème