1
le 24 mars 2012
SuivreDétestable
Alors bon il y a quelques incohérences, une bonne vingtaine de facilités de scénario durant les Hungers Games (un peu le même jeu que celui de Battle Royale), une bêtise assez constante, un final...
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.
Créée
le 18 avr. 2012
Critique lue 400 fois
1
le 24 mars 2012
SuivreAlors bon il y a quelques incohérences, une bonne vingtaine de facilités de scénario durant les Hungers Games (un peu le même jeu que celui de Battle Royale), une bêtise assez constante, un final...
4
le 4 sept. 2012
Suivrele 4 sept. 2012
Pour une fois je vais tenter de ne pas faire preuve de (trop de) mauvaise foi. Ce film est tout pourri, mais ce n’est pas si merdique que ça. Je veux dire que, contrairement à ce qu’il nous a été...
4
le 21 juil. 2013
SuivreJe m'attendais au pire, c'est pire. Pas grand chose à sauver dans un film qui rate complètement sa description futuriste mais qui se laisse presque regarder par sympathie dystopique dans sa première...
1
le 4 avr. 2012
SuivreL'achétype du film surévalué. Devant Titanic j'ai tenu une demi-heure tellement ce film est ennuyeux. Il ne se passe..rien. La seule question que je me suis posée, c'est vivement que le bateau coule...
1
le 10 mars 2012
Suivre8
le 18 avr. 2012
SuivreJ'ai beaucoup^aimé alors que je n'aime généralement pas le cinéma américain et encore moins les films d'action. J'ai aussi comme beaucoup manifestement beauoup pensé au film battle royale. Le...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème