Hunger Games par _Rapido

Loin du nanar que je craignais : parodiable et gnangnan à souhaits, le film dystopique 2.0 n'est finalement pas si horrible qu'un Twilight like ...
(comprendre : j'ai pas eu envie de crier sur les acteurs tout au long du film cette fois,)
mais n'est pas "Battle royal" et "Prix du danger" qui veut... (l'un était un manga live (qui a dit chef d’œuvre?) et l'autre un mad max en banlieue parisienne dans les 80s, soit! )
même si la téléréalité des 2000s est passé par là...
sauf que le film ne raconte rien de plus et aussi heu... ben ...ne dénonce rien... ou alors ça ne marque pas le spectateur : le début très liste de Schindler est trop MTV pour être crédible,
ou bien ma petite nièce de 12 ans...
mais alors : qui s'apitoie sur le sort des gens du district 12 ? et le soulèvement d'un des district : m'a fait dire : "on a loupé un truc là nan ?" j’adore l’ellipse au cinoche; mais là faut pas déconné sur le montage...

le bon point ...ben c'est JENNIFER LAWRENCE voilà c'est tout, elle irradie l'image... voilà , ouais...

m'enfin bref : rien de neuf; mises à morts javellisés pour ados, caméra illisible dans les scènes "énervées" , love story difficile à croire ... gros problèmes de point de vue... sur une chasse ultra filmée...
ça PUE la SUITE ... le film pour rien, même HArryPotter 1 était plus généreux...
pourtant c'est un festival de moumoutes (check Woody Harellson) !! et les costumes très Farenheit 451 (le Truffaut tiré de Bradbury) des soldats étaient bien marrants.

j'ai cliqué sur la bio du réal sur sencritique http://www.senscritique.com/contact/Gary_Ross/36759
faites pas ça : j'ai déprimé....