Hunger Games par lklgf

Première fois que je revisionne Hunger Games depuis un visionnage au cinéma à sa sortie en 2012, dont je gardais un souvenir positif bercé par un regard alors adolescent, second visionnage donc redouté.

Je vais commencé par les point négatifs, car ce sont les plus visibles. Déjà le cadrage: pourquoi diable avoir la moitié des plans tournés à l'épaule, complétement illisibles car ça bouge dans tous les sens, surtout lorsque les sujets sont immobiles. C'est dommage car c'est très agaçant, au delà de l'impression de laisser passer des informations.

Quelques éléments du scénario manquent aussi d'explications, le choix des participants de 12 à 18 ans, pourquoi? Pourquoi certains ont plus de bulletins que d'autres? Le cas de frères ou de sœurs se désignant volontaire qui n'est jamais arrivé auparavant? Les parti de métier du secteur 1 semblent être plusieurs volontaires chaque années, comment sont ils choisis?

Je laisse le côté manichéen et l'histoire très simple volontairement de côté, le film se voulant avant tout grand public.

D'ailleurs même si l'histoire est vraiment simple, elle fonctionne très bien. On comprend assez facilement les enjeux et les différents décors qui s'offrent aux personnages. Avec ce second visionnage j'ai pu apprécier les décors et l'ambiance globale du film, une ambiance relativement originale.

Jennifer Lawrence, que je n'apprécie pourtant pas particulièrement, livre ici une bonne prestation, de même que Lenny Kravitz (?!) dont le personnage semble le seul à avoir un peu de profondeur (tous les autres semblent seulement graviter autour de Katniss).

Au final ça reste un bon film fantastique grand publique, avec une ambiance originale et qui ne prend pas vraiment de risques. Il n'iras pas au panthéons des meilleurs films de tous les temps (et je ne pense pas que c'était le but de Gary Ross, enfin j'espère), mais il reste un bon film de divertissement pour les petits plus que pour les grands.