In(ter)ception

Inception est véritablement le film qui questionne le plus les questions de réception "vierge" impossible d'un film. Pas seulement parce que le film était très attendu, pas seulement non plus parce que la structure-même du film incite les spectateurs à livrer leur interprétation (et à la confronter à celles d'autres spectateurs), mais aussi car le déroulement du film construit de lui-même des attentes chez le spectateur pour ensuite en jouer. Le film ne cesse d'auto-annoncer son programme très ambitieux, et celui-ci donne clairement l'eau à la bouche. Le problème, c'est que cela alourdit le film et, surtout, que l'appétit n'est pas comblé : certaines scènes d'action sont spectaculaires et virevoltantes, mais la plupart banales (et plombées par une musique composée par "le über-Wagner de notre époque", Hans Zimmer) ; le film promet un voyage dans les rêves, mais tout cela manque un peu de folie pour paraître vraiment onirique (le trop de sérieux est souvent le problème de Nolan - même si elle fait par ailleurs aussi souvent sa force singulière, quand aujourd'hui tout est traité avec ironie) ; l'intrigue propose un nombre incalculable d'hypothèses mais tournant autour de personnages peu passionnants (malgré d'assez bons acteurs).

Pour autant, malgré cette déception générale, le film est vraiment intéressant (et, surtout, incitant à interpréter, parler, discuter) vraiment très bien ficelé (l'art du montage et du scénario sont essentiels chez Nolan, un des rares à Hollywood à écrire lui-même), et propose visuellement et narrativement des choses assez originales et subtiles.

Si je devais noter par rapport à ce que j'en espérais, je mettrais 5.
Par rapport à ce que j'ai ressenti sur le moment, 6.
Mais en comptant tous les débats et discussions engendrées, il mérite bien son 7.
(même si, après avoir découvert l'excellent Paprika sur lequel il a beaucoup pompé, je suis tenté de lui enlever un point ; mais quand je découvre ce genre de truc, j'ai envie de maintenir la note.... pour le moment)