Insidious : Chapitre 2 par Hawk

James Wan, le réalisateur de Saw et Conjuring, nous propose une suite très dispensable en raison de son scénario très discutable. Plus l’histoire avance et plus on s’enfonce dans le grand n’importe quoi pour justifier l’existence de cet opus et ce dont souffre réellement le personnage de Josh Lambert.

Seul, le chasseur de fantômes barbu, sans lunettes, ne s’en sort pas trop mal. Il donne un aspect drôle au film grâce à ses yeux assez expressifs, dans certaines scènes.Cependant, cet aspect trop présent nuit au long métrage car on n’est plus dans le registre de l’horreur ou de l’épouvante pure mais dans le registre du divertissement, pour essayer de faire peur au spectateur avec des gags de farce et attrape (genre le diable qui sort de sa boîte ou qui apparaît subitement derrière un personnage).

Cette impression est renforcée par une musique très forte pour donner soi-disant plus d’impact aux images et à nous faire des jump scares. Sauf que ça ne marche quasiment jamais et on se surprend même à sourire ou à rire carrément dans certains passages. Et je n'étais pas le seul dans ce cas dans la salle !

Le dernier quart d’heure fait tomber cette franchise très bas avec des twists totalement inutiles ou grotesques pour arriver à un happy end prévisible. James Wan prend le mauvais chemin avec ce genre de film. Je t’invite à arrêter de faire des suites avant que tu deviennes un autre Yes Man à la John Moore (Pour ceux qui le connaissent pas, ce dernier a commis le 5ème épisode de DIE HARD) ou à la Brett Ratner (Qui a dit X-men 3, Ruh Hour 2 ou 3? Je vous entends d’ici…). Autant son précédent film "Conjuring" qui est sorti il y a quelque semaines était réussi autant celui-ci est mauvais. Insidious 1, malgré ses petits défauts, se suffisait à lui même.

Conclusion : 4 - 1 pour la fin