Jules César par Emmie-Kenza

Jules César est un film qui a eu la malchance d'être réalisé par un réalisateur assez mineur, pour ne pas dire totalement.
Le film est une adaptation de la pièce de Shakespeare. Malheureusement le film reste très théâtral et il n'y a que peu d'efforts de mise en scène. Les décors sont assez pauvres et ternes, contrairement aux péplums des années 50-60 qui avaient l'avantage de proposer des décors immenses, glorieux et travaillés. De plus, les costumes sont eux aussi assez tristes. Je crois qu'il manque véritablement deux aspects au film : le drame et la grandeur. D'ailleurs, la musique ne va jamais avec les scènes, c'est assez perturbant.
Encore une fois, malgré qu'il ne joue pas le personnage principal, c'est Charlton Heston qui donne de la profondeur au film, son personnage étant le mieux joué et sans doute le plus écrit. Je ne sais jamais quoi penser de Charlton Heston. Je le trouve physiquement repoussant mais il apporte toujours quelque chose avec son corps, disons un aspect sauvage qui lui est propre. La distribution est impeccable mais encore une fois aucun personnage n'est vraiment développé. Je ne suis pas une admiratrice de Richard Chamberlain, mais son physique androgyne a véritablement apporté quelque chose au film.
Historiquement parlant, je crois bien que c'est assez vraisemblable, du moins de ce que j'ai pu lire sur la vie de Jules César. Malheureusement, même la bataille finale manque d'ampleur.
Pour conclure, je pense que ce film aurait pu être bien meilleur s'il avait été réalisé par un habitué du genre.