Eye of the deer

J'ai regardé ce film en sachant par avance que ça allait être un énième film de boxe reprenant les codes des "Rocky", surtout que le scénario sonnait comme un mélange entre "Rocky" pour la boxe, et "Les Brasiers de la colère" pour la relation frère-frère .

J'ai trouvé Charlie Hunnam moins touchant, et moins expressif que d'habitude (cf. Lost city of Z, SOA etc). C'est dommage, car j'ai regardé le film en parti pour lui, il fait la plupart du temps des bons choix de carrière ! Ici, je ne dirais pas que c'est un mauvais choix, je pense que l'écriture beaucoup trop approximative des personnages en est pour beaucoup. Jack O'Connell, donc le deuxième frère, est malheureusement au bord du cabotinage, en plus de cela, il ne montre aucune rage de vaincre ! Jessica Bardem s'en sort bien, elle a un jeu plutôt vrai, mais c'est con car le problème d'écriture des personnages entache tout le monde.

Le scénario lui, est d'un classique et d'un banal assez ahurissant. C'est le scénario typique du film de boxe. Après, on pourrait se dire que la trame narrative n'est pas le point central du film, et oui c'est vrai ! Le film est centré sur une relation entre deux frères, mais leur relation manque de complexité. Les frères dévoilent leur amour l'un pour l'autre dès le début, il ne va y avoir aucune évolution psychologique pour toucher le spectateur. Dès le début les deux frères sont sur le point de se rouler une pelle (ironie). Enfin sans déconner, c'est beaucoup trop facile de commencer un film qui a pour sujet principal une relation entre frères, quand cette dernière a déjà été conçu il y a des années. Puis même, tant qu'à faire, montrez-nous les failles de leur relation, montrez-nous ne serait-ce qu'une petite évolution de personnage, c'est pas si compliqué, si ? Les frères (et tous les personnages) restent toujours au même stade en terme d'évolution, et c'est fort dommage ! Au début, ils s'aiment et se respectent, à la fin, ils s'aiment et se respectent. Après, entre le début et la fin, il va se passer des choses, des micro-changements de comportement, mais c'est simplement du remplissage qui n'abouti à rien, car leur relation finit comme elle a commencé.

Les dialogues sont assez peu subtils, même parfois assez clichés. J'ai retenu le "calmez votre chien ou j'appelle les flics" par le responsable d'un bar. Comme si ça méritait un tel affront, et puis.. est-ce si grave ? Répondraient-ils à une telle demande ? Après j'ai regardé le film en VO sans sous-titres, j'ai peut être loupé un truc..

Sinon, la mise en scène est correcte, on ressent un manque de budget pour les décors, mais ce n'est pas trop dérangeant. Les cadres se veulent assez inquiétants, avec des plans serrés, à la limite du psychanalysme. Mais bon, ce n'est pas forcément intéressant ici, vu qu'il n'y a malheureusement pas grand chose à analyser, même si ça donne un effet de style intéressant. Il y a aussi quelques travellings intéressants, dont un semblant faire référence au Shining de Kubrick. Le réalisateur est inspiré, il se nourrit de ce qui a déjà été fait, pour le remodeler à sa manière. On est très loin des compositions de plans à la Kubrick (bien évidemment), mais il conserve l'idée de véritables tableaux animés grâce à ses différentes manières de mettre en scène.

Les quelques combats sont assez corrects, notamment grâce aux bruitages des coups, et à leurs chorégraphies. C'est parfois un peu brouillon, mais bon, on y croit et ça fait le travail.

Puis durant le combat final,

Après la toute fin est assez appréciable, je ne dirais pas qu'elle est émouvante, mais c'est peut être la seule scène qui paraît vraie, de tout le film.