Juré n°2
6.7
Juré n°2

Film de Clint Eastwood (2024)

Voir le film

Ce n’est pas un mauvais film mais Clint eatswood nous sert un peu ce que l’on attend de l’Amérique
Sans trop savoir quoi faire de sa fin

sebdragon37
5
Écrit par

Créée

le 21 déc. 2024

Critique lue 8 fois

sebdragon37

Écrit par

Critique lue 8 fois

D'autres avis sur Juré n°2

Juré n°2

Juré n°2

7

Sergent_Pepper

le 2 nov. 2024

Suivre

Vindicte à l’unanimité

La première bonne nouvelle à l’annonce d’un nouveau film d’Eastwood, c’est de prendre conscience que le très médiocre Cry Macho ne sera pas la conclusion de sa carrière de réalisateur. Face à ce film...

Juré n°2

Juré n°2

5

Junglejulia96

le 31 oct. 2024

Suivre

Remake raté de 12 Hommes en colère

Qu'est-il arrivé au grand Clint Eastwood ?Tombé dans la fosse du film facile.Violent relent de trop plein de moralité à la mords-moi-le-nœud à l'américaine. On a tous les ingrédients: le héros gentil...

Juré n°2

Juré n°2

8

Eric-Jubilado

le 2 nov. 2024

Suivre

Justice aveugle... et fragile !

A quand remonte le dernier vraiment bon film réalisé par Clint Eastwood ? Eh bien, en fait, à seulement 5 ans en arrière (Le Cas Richard Jewell), mais la raréfaction de son travail, fort...

Du même critique

Slevin

Slevin

10

sebdragon37

le 24 nov. 2024

Suivre

Un thriller incroyable

Des acteurs au top, une bande son incroyable, c’est un film à voir

Le Deuxième Acte

Le Deuxième Acte

9

sebdragon37

le 24 nov. 2024

Suivre

Vraiment bon

L’histoire est un peu whats the fuck mais les répliques sont drôles, un peu pinçantes La fin est étonnante et confirme l’aspect barré du film Enfin un film qui ne dure pas trois heures

Gladiator II

Gladiator II

2

sebdragon37

le 24 nov. 2024

Suivre

Vraiment nul

J’ai déteste l’usage des effets spéciaux vs. Le premier volet L’histoire est redondante, l’acteur pas très bon Bref c’est un mauvais film