Un anglais désire acheter le même morceau de soie et se rend dans une filiale des Médicis à York pour savoir comment s'en procurer une autre. Il est invité par la banquier à faire le voyage lui-même en compagnie du chargé de la filiale, qui doit se rendre comme tous les associés européens à Florence pour y faire un rapport de leurs activités après que le père de Cosimo et de son frère vient de mourir. En chemin, un "paysan" explique à tous ses chargés d'affaire, banquiers modernes, comment l'usure, tout juste pratiquée et "légale", est le précipice qui nous jète dans la fin du monde. Rossellini intègre de façon quasi didactique, arrêtant presque le mouvement à la manière d'un peintre de la Renaissance, commentant l'époque par l'économie, la philosophie et par le regard d'un Anglais qui voit Florence, sa peinture, son architecture, son développement pour la première fois. Il y apprend aussi que cette soie était une contrefaçon et on y voit la Guilde de la Soie retrouver la trace du fraudeur en Avignon et s'occuper par le feu de son petit commerce.
Les dialogues factuels sont réduits autant que possible pour faire place à des informations documentés sur l'époque, mises dans la bouche de protagonistes de premier ordre ou de passage. Quelques trucages qui auraient pu être plus assumés, on sent que Rossellini filment à la va vite, ne sachant que faire de ces toiles peintes (Duomo et Florence, par ex.), et puis il y a aussi cet Adam et Ève, dans la version rhabillés de feuilles de vigne. En filmant (le vrai tableau de1972 ?) cette "pudeur" rajoutée bien fait du film de Rossellini certes un documentaire exact sur 1972, mais un faux quant à 'époque relatée par le film, un anachronisme renversé puisque les feuilles rajoutés datent du 2 siècles après Cosimo de Medicis...
La mise en scène est, à l'image des dialogues, sans détour et d'une simplicité remarquable.
Un point faible récurrent pour moi dans ce Rossellini comme dans beaucoup d'autres : la musique, son utilisation à l'hollywoodienne et des choix douteux.

JM2LA
7
Écrit par

Créée

le 6 oct. 2015

Critique lue 377 fois

2 j'aime

JM2LA

Écrit par

Critique lue 377 fois

2

Du même critique

Le ciel est à vous
JM2LA
10

Le plus pur chant du cinéma occupé

Revu récemment le 6 juillet 2011 sur écran d'ordinateur mais surtout le 18 et le 20 mai 2014, en salle. Toute la grandeur du film ne m'est apparue d'ailleurs que sur grand écran... en projection...

le 12 sept. 2015

12 j'aime

Le Plein de super
JM2LA
9

Critique de Le Plein de super par JM2LA

Film masculin au possible, proche de la grossièreté souvent et pourtant porté par la grâce du jeu... Cavalier réussit un pari unique, celui d'une collaboration étroite avec ses acteurs qui, si mes...

le 2 oct. 2015

11 j'aime

Le Fils de Joseph
JM2LA
9

La main de la comédie a retenu celle de la tragédie : miracle. Et le style a suivi la main.

La vraie comédie est-elle évangélique ? C'est ce que semble prouver (ou vouloir montrer) le Fils de Joseph. En quoi ? En résistant à l'appel du meurtre, du règlement de compte. Comment ? Au lieu de...

le 8 mars 2016

10 j'aime

1