Cette nouvelle version souffre inévitablement de la comparaison avec les deux adaptations les plus célèbres du roman de Jack London : celle de 1935 réalisée par William Wellman avec Clark Gable et Loretta Young, et celle de Ken Annakin en 1972 avec Charlton Heston et Michèle Mercier. Là où la première brille par ses acteurs (humains), là où la seconde sort du lot par sa distribution (canine), et là où les deux privilégient les extérieurs naturels aux décors de studio, ce remake leur est clairement inférieur, sans pour autant que tout soit à jeter.


Malgré la présence d'Harrison Ford en haut de l'affiche, L'Appel de la forêt version 2020 n'est pas un film qu'on regardera pour ses acteurs : regard terne, le presque octogénaire se contente de marmonner dans sa barbe de trappeur. C'est toujours mieux qu'Omar Sy, ridicule en facteur des neiges (et cet accent, sérieusement... !), et que Dan Stevens, méchant inutilement caricatural. Le film pèche aussi par l'utilisation systématique des CGI au détriment des prises de vues réelles : décors et animaux sont en images de synthèse, qui même si elles sont plutôt réussies, se voient, et ôtent donc de la magie au film.


Mais ce choix du factice offre au réalisateur Chris Sanders la possibilité d'atteindre plus facilement son but, celui de livrer un divertissement familial standard. Les CGI rendent ainsi possible quelques scènes spectaculaires, comme celles de l'avalanche et de la rivière gelée. Elles permettent surtout de susciter l'émotion à travers le Buck virtuel, dont le comportement pourtant grotesque et complètement anthropomorphisé fait sourire - ou monter la larmichette - plus d'une fois. La romance, imaginée dans les versions 1935 et 1972, est complètement laissée de côté, tout comme la violence et la mort qui ne sont que très peu montrées à l'écran (en particulier celle d'animaux...). Il ne manque vraiment qu'un logo aux grandes oreilles pour que ce film assume pleinement ce qu'il est : un Disney live. Et, finalement, de facture correcte.

Créée

le 10 juin 2020

Critique lue 1.1K fois

14 j'aime

2 commentaires

The Maz

Écrit par

Critique lue 1.1K fois

14
2

D'autres avis sur L'Appel de la forêt

L'Appel de la forêt
Freddy-Klein
1

Critique de L'Appel de la forêt par Freddy Klein

Quand l'écran s'est éteint et quand la lumière est revenue, j'ai vu au fond de la salle Jack London adossé à un mur. Son beau sourire n'illuminait plus son visage et je vis une larme couler sur sa...

le 20 févr. 2020

27 j'aime

7

L'Appel de la forêt
kapoutche
2

Le Thornton flingué

Trahison ! Jacques London au pays de Disney... L'appel de la forêt, c'est le roman de préado qui m'a tiré des larmes quand j'avais 10 ans, m'a mouillé encore les yeux quand je l'ai relu il y a...

le 9 avr. 2020

18 j'aime

2

L'Appel de la forêt
LeTigre
7

Un chien à la fois fidèle à l’homme et à la nature !

Spécialement pour ce remake adaptant le célèbre roman éponyme de Jack London, j’ai visionné récemment deux productions sorties racontant la même histoire, sorties en 1935 et en 1972, pour faire au...

le 26 févr. 2020

15 j'aime

7

Du même critique

La Tour sombre
mazthemaz
5

Une petite bafou-bafouilleu...

Étonnant... Je viens de voir ce film qui s'intitule La Tour sombre, mais qui n'a rien à voir avec l'excellentissime série de romans de Stephen King... Et pourtant, j'ai bien cru voir le nom de...

le 18 oct. 2017

27 j'aime

6

La Main au collet
mazthemaz
7

Copycat

La Main au collet est la preuve indiscutable qu'autrefois, la Côte d'Azur n'était pas bétonnée... Qui l'eut cru ? Tourné durant l'été 1954, le vingtième film américain d'Alfred Hitchcock, qui s'ouvre...

le 3 mai 2017

26 j'aime

12

Une femme disparaît
mazthemaz
8

Le Maître du suspense... comique !

Un film qu'on pourrait qualifier de jeunesse, bien qu'Alfred Hitchcock eut alors près de 40 ans, tournât son seizième long-métrage parlant et s'apprêtât à quitter son île natale pour les États-Unis...

le 4 avr. 2017

25 j'aime

10