Le documentaire se concentre sur ses textes. On ne parle donc pas de l'homme qui se cache derrière ou de quoi que ce soit d'autre. On y parle linguistique, argot, métaphores, punchlines, langage, poésie,... Le tout en faisant des bonds dans le passé, des comparaisons et en s'appuyant sur des concepts scientifiques.
On y aborde également certains sujets qui peuvent découler de tout cela: relation aux médias, misogynie, esprit d'appartenance,...


Pour ma part ils ont prêché un convaincu mais ça n'empêche que j'ai trouvé ce documentaire intéressant, surtout en ce qui concerne les interventions d'Aurore Vicenti.


Par contre j'ai un peu décroché avec Thomas Ravier, qui a selon moi tendance à enculer les mouches comme on dit, même si tout n'est pas à jeter dans le contenu.

LolaLeclercq
7
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Vus

Créée

le 10 avr. 2020

Critique lue 196 fois

2 j'aime

Lola Leclercq

Écrit par

Critique lue 196 fois

2

D'autres avis sur L'argot sous un garrot - La face cachée de l'œuvre de Booba

Du même critique

Le Flic de Belleville
LolaLeclercq
4

Critique de Le Flic de Belleville par Lola Leclercq

Les seules raisons qui font que je n’ai pas zappé sont :-la présence du toujours aussi souriant et charismatique Omar Sy -mon besoin d’évasion, de soleil et de vacances, nourri par l’ambiance...

le 29 mars 2021