Le charme anecdotique de la bourgeoisie

Il est finalement assez révélateur que la première scène du film soit un faux-semblant. La violence toute relative de la première phrase prononcée par Rochedy Zem semble bien trop grave ou trop risible pour un film qui ne fait que jouer, comme le personnage de Michel à ce moment-là. On jouera à être en prison comme on jouera au braquage, et on traversera des espaces du monde social qui sont autant de terrains de jeu, avec une légèreté qu’il serait malvenu de requalifier en inconséquence. Du cinéma qui joue à être du cinéma jusqu’à l’excès, avec grain vintage de l’image et de la direction artistique, et split-screen, voilà qui aurait pu créer un décalage intéressant voire ironique ou au moins un pur amusement désuet. Mais l’excès n’est pas exactement ce qui frappe dans ce film, car reprennent leurs droits rapidement non seulement des sillons narratifs assez convenus (c’est de bonne guerre), mais surtout la ritournelle de la résilience amoureuse qui aura été le sujet caché depuis le début, le seul qu’on est invité à prendre au sérieux, car sans doute le seul à être pris au sérieux par ce petit milieu là dans leur vie quotidienne.

D’abord timide, n’osant pas trop se montrer derrière les larges épaules du polar, il n’apparaîtra que lors d’une scène de jeu (décidément !) à la station-service et finira triomphant dans la dernière scène, après que l’intrigue de polar en ait désamorcé le sérieux aussi longtemps que possible en lui insufflant de la légèreté. Ce qui ne l’a malheureusement pas rendu, à mes yeux, moins cul-cul. Je ne me suis cependant pas senti nostalgique de l’agréable inconséquence qui a prévalu avant, et dans le reste des films de Louis Garrel tant qu’on y est, qui n’ont jamais réussi, malgré leur charme, à me faire bouger l’autre après avoir touché l’une. On avait besoin de ça, crient cependant public et critique, et on est soudain gêné de déranger dans un de ces moments de communion tel que le cinéma français bourgeois sait en créer autour de ce qui les rassemble le plus visiblement, le vide.

Mr_Purple
5
Écrit par

Créée

le 15 oct. 2022

Critique lue 2.4K fois

35 j'aime

8 commentaires

Mr Purple

Écrit par

Critique lue 2.4K fois

35
8

D'autres avis sur L'Innocent

L'Innocent
Plume231
7

Family Business!

Je ne m’attendais pas à ce qu’un jour Louis Garrel, un des représentants les plus marqués, volontairement ou non, du cinéma bobo parisien intra-muros, en vienne à réaliser et à jouer l’un des rôles...

le 23 oct. 2022

44 j'aime

9

L'Innocent
Mr_Purple
5

Le charme anecdotique de la bourgeoisie

Il est finalement assez révélateur que la première scène du film soit un faux-semblant. La violence toute relative de la première phrase prononcée par Rochedy Zem semble bien trop grave ou trop...

le 15 oct. 2022

35 j'aime

8

L'Innocent
Cinephile-doux
7

Le caviar à la louche

L'Innocent a été coécrit par Louis Garrel et l'excellent romancier Tanguy Viel dont les amateurs connaissent la précision jubilatoire des livres sous forme de thrillers dont la noirceur se teinte des...

le 27 mai 2022

35 j'aime

3

Du même critique

La Favorite
Mr_Purple
4

24 fois l’esbroufe par seconde

La comédie subversive et impertinente est en soldes en ce moment, vu que Lanthimos s'y colle pour votre plus grand plaisir: 2 heures d'irrévérence interrompue pour le prix d'un massage turc. Au menu...

le 9 févr. 2019

45 j'aime

11

Les Olympiades
Mr_Purple
4

La nouvelle "qualité française"

Tous les experts de l'expertise s’accordent à le dire : le cinéma va mal. Désormais sérieusement bousculé par les plateformes de streaming et les séries, colonisé de l’intérieur par les inévitables...

le 9 nov. 2021

36 j'aime

13

L'Innocent
Mr_Purple
5

Le charme anecdotique de la bourgeoisie

Il est finalement assez révélateur que la première scène du film soit un faux-semblant. La violence toute relative de la première phrase prononcée par Rochedy Zem semble bien trop grave ou trop...

le 15 oct. 2022

35 j'aime

8