L'Odyssée de Pi par Casse-Bonbon

Après un deuxième visionnage, je suis obligé d'attribuer un coup de cœur à ce film. Je ne sais pas si c'est parce que j'ai vieilli, mais j'ai eu l'impression de le découvrir sous un autre angle et d'intégrer davantage toute la portée de sa thématique religieuse, ou en tout cas de la foi, qui m'avait largement échappé la première fois (et qui m'était apparus comme anecdotique).

L'Odyssée de Pi, c'est un grand film. Un chef-d'œuvre, à vrai dire, qui raconte la perdition d'un jeune homme au milieu de l'océan, sur une barque, avec quelques compagnons sauvages, parmi lesquels un tigre.

La première audace du film est de réussir à faire tenir ce casting extrêmement réduit pendant deux heures, dans un cadre spatial qui l'est tout autant, sans jamais nous ennuyer. Mieux encore, il se paie le luxe de ne jamais tomber dans une définition biaisée ou excessivement sentimentale de cette cohabitation. Le tigre reste un tigre. Il conserve sa nature d'animal sauvage, imprévisible et dangereux, et le film ne cherche jamais à le transformer artificiellement en gentil compagnon de voyage. D'ailleurs, tout l'intérêt de cette relation réside dans la question de savoir si ces deux compagnons d'infortune finiront par devenir « amis » ou non, et surtout de comprendre la nature du lien qui se construit progressivement entre eux. C'est intelligemment écrit, parfaitement mis en scène, et chaque étape de leur cohabitation est atrocement attachante.

J'ai beaucoup aimé l'interprétation de Suraj Sharma, et je suis vraiment consterné de ne pas l'avoir davantage vu au casting d'autres grands films par la suite. Il est très bon et surtout extrêmement touchant. Il porte une immense partie du film presque seul, face à un environnement numérique et un animal qui n'existe bien souvent pas physiquement devant lui, sans que cela ne fragilise une seule seconde son interprétation. Je me serais volontiers passé de Gérard Depardieu, mais bien heureusement, il n'est à l'écran que deux minutes.

Visuellement, le film est également magnifique. L'océan devient presque un personnage à part entière, tantôt sublime, tantôt terrifiant, parfois complètement irréel. C'est d'ailleurs ce qui accompagne merveilleusement la dimension fébrilement fantastique du récit. Celui-ci bascule lentement vers quelque chose de plus incertain, de plus onirique, jusqu'à brouiller la frontière entre ce que l'on a vu et ce qui nous est finalement raconté.

Et c'est là que la question de la foi prend tout son sens. Le film ne cherche finalement pas tellement à nous dire quelle version est vraie, mais nous confronte à notre propre besoin de choisir celle à laquelle nous voulons croire. Les différentes versions de l'histoire se confondent alors avec les images que nous avons suivies pendant deux heures, et ce qui ressemblait jusque-là à une extraordinaire aventure de survie prend soudain une tout autre dimension. C'est savant, sans avoir besoin de nous assommer avec son propos.

Bref, je n'ai pas envie d'en dire beaucoup plus, parce que c'est aussi un film qui mérite d'être découvert sans qu'on en décortique chaque intention.

Visionnez L'Odyssée de Pi si ce n'est pas encore fait. C'est magnifique.