Le plus remarquable est l'incroyable modernité de ce film réalisé en 1931. Censuré à l'époque il ne faut pas s'en étonner tant il pouvait paraitre subversif et peut être analysé en raison de son côté anarchisant comme un véritable travail de sape des fondements de la société .
La fleur pousse sur le fumier et on sent un certain regard empathique et poétique de Pabst sur les gueux représentés dans le film qui se battent et créent une sorte de contre-société pour survivre et avoir eux aussi leur part du gâteau .
Pas d'angélisme en opposant des pauvres vertueux à des méchants capitalistes .
Au contraire on voit un pauvre recréer un système d'inspiration capitaliste pour faire de la misère une source de profit et le film se terminera par un fin cynique ou un des personnage plus entreprenant et inventif que les autres conclut qu'il vaut mieux recréer une banque pour plumer les gogos de manière légale plutôt que de faire des cambriolages qui relèvent d'une activité de gagne petits .
le film est avant tout drôle et cyniquement jouissif ( on a besoin un peu de transgression dans notre monde actuel formaté par le politiquement correct ou on ne peut même plus se moquer des sans dents !!!)
Mais le film est aussi remarquablement mis en scène mixant expressionnisme et théâtralité et ponctuant le récit de très beaux morceaux chantés.
Une œuvre ne ressemblant à aucune autre dans l'histoire du cinéma ....
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste top ten adaptations litteraires
Créée
le 12 déc. 2023
Critique lue 14 fois
D'autres avis sur L'Opéra de quat'sous
Le début des années 30, une époque où Hollywood avait encore un très sérieux concurrent à savoir le cinéma allemand avant que l'arrivée de Hitler au pouvoir le ruine à coup de comédies musicales sans...
Par
le 7 mai 2015
4 j'aime
2
Que ce soit quat’ sous en français ou drei Groschen en allemand, le compte n’y était pas pour le parti nazi qui a banni le film deux ans après sa sortie. Ce n’est pas ça, la surprise. La surprise,...
Par
le 13 janv. 2020
1 j'aime
Le plus remarquable est l'incroyable modernité de ce film réalisé en 1931. Censuré à l'époque il ne faut pas s'en étonner tant il pouvait paraitre subversif et peut être analysé en raison de son côté...
Par
le 12 déc. 2023
Du même critique
alambiqué ou sophistiqué?je dirais en définitive sophistiqué car le scénario est cohérent et la mécanique bien huiléemais si je parle de mécanique, c'est que précisément, il ne faut pas confondre...
Par
le 18 déc. 2023
1 j'aime
je ne dois pas être le seul parmi ma génération mais pour moi commando fait partie des nanars jouissifs et cultissimes et est sans doute le meilleur parmi euxje l'ai vu cinq fois et pense quand même...
Par
le 17 déc. 2023
1 j'aime
l'échec artistique du film s'inscrit dans son titre car il n'est pas concevable de raconter la bible en un seul film même s'il dure deux heures cinquante sauf à en faire une succession de vignettes...
Par
le 6 nov. 2023
1 j'aime
