Film de John Ford, Henry Hathaway, George Marshall et Richard Thorpe (1962)
VJC Putain mais qu'est-ce qu'il est beau visuellement ?!? Ces plans larges. Les paysages. Tout. Les persos sont au top (les filles !) et leurs histoires valent le coup. Mes moments préférés sont quand il y a la voix off qui raconte la conquête de l'ouest (Pony Express, Union Pacific vs Central Pacific, etc.). Je comprends même pas que nos profs de civi américaine ne nous aient jamais montré ce film. Une parfaite rétrospective de cette période.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Yeehaw
Créée
le 29 janv. 2024
Critique lue 8 fois
D'autres avis sur La Conquête de l'Ouest
Raconter cinquante années d'histoire des Etats-Unis en 2h40 et en Cinérama avec un casting délirant et trois réalisateurs aux manettes, voilà le projet de cette grosse production de 1962 qui, si elle...
Par
le 1 févr. 2012
35 j'aime
5
Le film se veut une évocation du Far West en 5 parties, une vaste épopée regroupant les principales étapes ayant forgé la légende de l'Ouest américain : les trappeurs et les Indiens, la ruée vers...
Par
le 21 sept. 2016
19 j'aime
8
Film ambitieux et séduisant sur le papier s'il en est, il faut reconnaître que le résultat est plutôt décevant. Trop académique et propagandiste, du coup ça ne décolle jamais vraiment. Le pire, c'est...
Par
le 13 janv. 2012
19 j'aime
12
Du même critique
VF Très bon ! À part quand Peter est triste/énervé. Sa relation avec Strange = parfait. Les 3 Spideys je les aime trop, je m'y attendais pas. A. Garfield est remonté dans mon estime.
Par
le 22 juil. 2023
1 j'aime
VJC Mérite presque un 4. Looong à démarrer. Bien quand les lionceaux deviennent ados. 2 blagues drôles par Timon & Pumba. La chanson dans les rapides c'est la meilleure.
Par
le 18 juil. 2023
1 j'aime
VF Le pire nanard de l'histoire du nanard. Chaque scène est mauvaise. Chaque plan est mauvais. Wow. Ai arrêté à même pas la moitié
Par
le 16 juil. 2023
1 j'aime
