Version longue originale de Rabbit's Moon qui est tout aussi cohérente que la version courte retravaillée. Tout est allongé, mais le film ne change pas ni de sens ni de structure, c'est le même.
Créée
le 1 juin 2023
Critique lue 4 fois
D'autres avis sur La Lune des lapins
La première version de 7 minutes (1950) est bien plus prenante, efficace, dynamique que celle qui naitra dans les années 1970, après un nouveau montage qui donnera une seconde version de 17 minutes...
Par
le 5 nov. 2013
1 j'aime
Version longue originale de Rabbit's Moon qui est tout aussi cohérente que la version courte retravaillée. Tout est allongé, mais le film ne change pas ni de sens ni de structure, c'est le même.
le 1 juin 2023
Kenneth Anger livre un court métrage (dont j'ai vu la version "longue" de 15 minutes) qui relève plus du théâtre filmé que du cinéma. Bien entendu dépourvu de dialogue et comportant d'habituelles...
Par
le 1 févr. 2011
Du même critique
La carrière de Love n'aura duré que de 1965 à 1970. Un bien court moment, mais qui marquera à jamais l'histoire de la musique rock et qui fera du groupe le plus grand représentant du psychédélisme...
le 24 avr. 2012
67 j'aime
10
Pourquoi ce film est-il si important dans l'histoire du cinéma moderne ? Voici une question qui mérite d'être analysée, comme il convient aussi de s'arrêter quelque peu sur le cas Brian de Palma, le...
le 23 avr. 2012
59 j'aime
4
Sorti sur les écrans en 1972, Le Charme discret de la bourgeoisie se situe en plein milieu de la période française de Bunuel, sa dernière et aussi l'une de ses plus intéressantes. L'âge n'a jamais...
le 23 janv. 2012
43 j'aime
1
