Ce maquac de Burton

Déjà "la planète des singes de Burton" ça sonnait super mal, et avec raison. Clairement Burton s'en bat les steaks de son films avec des problèmes de cohérences, techniques, faux raccord, mauvaise directions d'acteurs etc... La fin du film Bordel! Je parle pas du twist, tout le monde le connait et on en a assez parlé. Je parle de comment ils battent le mechant: face à face, le mechant est armé, pas le gentil, musique stressante, gros build up, et... le héro ferme la fenêtre qui les séparent. ça C'est la fin d'un "comment ça aurait dû finire", pas d'un film!!! Et un ou deux mots sur les personnages: le héro, on s'en fout. Son nom n'est prononcé q'une fois au tout début, Walberg qui est décidement capable du meilleur comme du pire n'affiche aucunes émotions et son personnage est le cliché du héro fort-qui-sait-tout-qui-fait-tout-qui-résout-tout. Et les autres, c'est pas mieux. Y'en a aucun de corectement ecris ou joué, la pluparts n'ayant juste pas de nom, n'aidant pas à s'y rapprocher. Et finalement, Burton n'a pas compris la planète des singes. Dans le vieux film, l'intêtet était de voir des singes agirent comme des hommes et des hommes agirent comme des singes. C'étaient cette inversion qui donnait toute la signification et l'atrait du film. Ici, les singes sautent comme des animaux, grimpent aux arbres, ce servent de leurs pieds comme des mains, marchent comme des singes et les humains parlent et raisonnent comme nous. CA N'A AUCUN SENS!!!!!! Va te faire foutre Tim ton film ne veut rien dire. Regardez les vieux films, les 5 avaient du sens, allaient au bout de leurs propos et trouvaient de bonnes idées pour continuer l'histoir.