La Revanche de Freddy par Gaby Aisthé

Prit indépendamment de la série, on ne peut pas dire que le film soit totalement mauvais.
L'idée d'un Freddy qui se sert du rêve comme d'un moyen de possession, c'est sympas, c'est original, et ca nous fait un bon début. Et personnellement, j'ai apprécié cette longue descente dans la folie du pauvre Jesse (mais premier défaut, on ne peut pas dire que les parents soient d'une grande aide... Au moins dans le premier, la mere envoyait sa fille consulter, ici, on ne peut pas dire qu'ils soient très présent...)
Niveau maquillage, Freddy est au top niveau pour l'époque (et même pour aujourd'hui à mon avis).
Pour ce qui est de la musique, elle n'est pas si énervante que dans le 1, et j'avoue apprécier grandement ce fait.

Deux points ceci dit me chiffonnent ici.

D'accord, on admet que freddy ait prit possession de jesse pour revenir à la vie sous sa vraie forme. Mais d'où lui viennent ses super pouvoir pyro et télékynesiques ? Après tout, ce n'est que l'âme d'un tueur en série, pas un sorcier ou un démon... Et comment arrive t il a manipuler l'esprit de lisa ? ( je pense là a sa blessure qui s'infecte ou aux chiens démoniaques dans la chaufferie pour ne citer que cela) Si elle dormait, je ne dis pas, mais là elle est bien réveillée... Ce sont ces petits détails qui me chiffonnent, et me font retirer au moins un point sur le coup.
Donc prit indépendamment de la série, je mettrai bien un 7 au film, pour l'originalité, un rythme sympas qui nous permet de souffler entre deux scènes d'angoisses (mais pas trop quand même lol), et les acteurs, qui ne sont pas mauvais.

J'en viens donc au deuxième point qui me chiffonne dans ce film : c'est une suite. Et dès le début, on nous le rappelle. Nigtmare on Elm street, part 2, la revanche de freddy. On a aussi le coup du journal intime (qu'évidemment les personnages prennent tout le temps à lire), la comptine, et les rumeurs sur le passé de la maison... Avec ca si on ne sait pas que c'est une suite ( et qu'il doit donc y avoir une certaine logique commune entre les deux films et une continuité)...

Et là du coup, le film perd pas mal de points sur la cohérence du scénario.
A la base, freddy revenait pour tuer les enfants de ceux qui l'avaient tuer... Ici, les desscendants sont tous morts ou partis, alors pourquoi s'acharner sur cette rue ? D'autant que les victimes ne sont pas des enfants mais un adulte et des adolescent... Un tueur en série qui change décidément bien souvent de proie... Lol

Ensuite, freddy tue ses victimes dans leurs rêves, et non pas lorsqu'ils sont éveillés ! Bon, admettons qu'il se serve d'un jesse somnambule... Comment fait il alors pour prendre possession de jesse alors qu'il est réveillé ? Le principe de la série, c'est qu'il ne faut pas s'endormir comme nous le rappelle la petite chanson qui nous revient pour nous rafraichir la mémoire (et comme des cons, ce coup ci, ils n'ont même pas de crucifix ! Lol).

Et puis un autre détail dans ce point qui m'ai chagriné : tiens, les griffes de freddy ne sont plus un gant mais font à présent partie intégrante de son corps ? Alors qu'au début du film, on a toujours le concept des gants... Magique non ?! Mais irritant.


Bref, on a la une suite qui, en voulant aller de l'avant et évoluer, se perd un peu en incohérences et mériterait un simple 5, pour le jeu des acteurs, la volonté (qui malheureusement échoue un peu) de garder l'esprit du premier, et l'ambiance générale.

On ne peut donc pas dire que l'on ait ici un grand film ( pas même in grand film d'horreur), mais ce second volet se laisse regarder sans trop trop de déplaisir à condition que l'on arrive a le regarder sans penser qu'il s'agit d'une suite.