Une morale mise à mal ?

Très franchement, même si c'est un film de Fritz Lang, "Scarlet Street" n'a rien de bouleversant pendant la plus grande partie du film. C'est un film noir bien rodé, ficelé comme il faut au niveau de la narration (ceci dit, ça reste un remake américain). Il partage la plupart des qualités - et des défauts - des films du genre de cette période. Pas un indispensable, mais appréciable pour peu que l'on soit adepte du genre.

Mais maintenant, ce qui est peut être plus surprenant (quand on connait la censure du Code Hays), c'est la fin du film. Attention zone de spoilers :

Selon la censure de l'époque, qui souhaitait faire appliquer les "bonnes" moeurs, le héros devait finir puni à la fin du film... Grillé sur une chaise électrique ou pendu comme l'aurait voulu le spectateur conservateur de l'époque. Aux yeux de la critique de l'époque, le héros, qui finit peut être dans une bien plus triste fin qu'en prison physque (c'est véritablement une prison mentale qu'il vit), était toujours en "liberté".

Le film fut banni à l'époque par le Comité de Censure de l'Etat de New York, car il faisait partie de cette catégorie de films qui "tendraient à pervertir la morale des gens et inciter au crime" ! J'ai pas du voir la même chose, finir sans-abri avec des troubles psychologiques graves ça doit surement inciter au crime... mais ça montre bien la différence du regard que vont porter les différentes générations sur un tel film.

Et rien que pour ça, ce film a tout de même présenté à mes yeux un peu plus d'intérêt qu'un "banal" film criminel de la période.