Une belle surprise que ce documentaire (j'étais tombée sur son nom par hasard en faisant des recherches sur Claude Simon et Iannis Xenakis, tous deux interrogés dans ce film -et très intéressants). Plusieurs artistes y sont interrogés sur leur vision du cinéma, et sur leur perception de leur œuvre par rapport à celui-ci... Le film est divisé en trois parties : Art & réalité, Mouvement et La vie, l'évasion.
Alors si au début ils ont tous l'air de ne pas trop savoir quoi dire et se défendent comme ils peuvent en citant Platon par-ci et Picasso par-là, on arrive assez vite à des avis qui se séparent et ça devient vraiment intéressant. On pose (et on répond) à beaucoup de questions, qui n'engagent pas que le cinéma, même si les discours restent centrés sur ce dernier, puisque les problématiques comme l'abstraction, la temporalité, la singularité des médias et la place du spectateur font sens dans pratiquement tous les domaines de l'Art.
L'autre point positif, c'est la grande variété de personnes qui prennent la parole (César Baldaccini, Georges Candilis, Pierre Klossowski, Claude Parent, Roger Planchon, Nicolas Schoeffer, Claude Simon, Kurt Sonderberg, Takis, Victor Vasarely, Paul Virilio, Iannis Xenakis). Il y a rarement de grands désaccords entre les artistes qui apparaissent ici (le débat est de toutes façons limité puisque chaque personne est filmée en entrevue individuelle). Par contre quelques disputes avec Rohmer qui les interroges, et de quoi avoir beaucoup d'idées pour le cinéma. Quand on voit ce documentaire, on ne peut que trouver dommage que la plupart des points que certains reprochent au cinéma de leur époque (par exemple de ne pas exploiter suffisamment les particularités du média) se trouvent encore dans la majorité des films actuels...