On faisait déjà des préquelles dans les seventies.

Le Corrupteur est ce que l'on appelle de nos jours une préquelle car le film de Michael Winner se déroule avant les événements relatés dans Les Innocents de Jack Clayton mais Le Corrupteur n'a pas la finesse ni la subtilité du film de Clayton.

Si cela débute plutôt bien on regrette des éléments peu cohérents entre les 2 films, dans Le Corrupteur c'est une jolie maison de campagne à la place de l'imposante demeure champêtre, Madame Grose sait apparemment écrire alors que dans Les Innocents elle dit ne pas savoir lire et les enfants bizarrement sont plus grands (la jeune Flora est même joué par une fille de 20 ans), l'interprétation n'est pas mauvaise mais malgré la présence de Marlon Brando elle n'a rien de transcendante mais c'est surtout le scénario de Le Corrupteur qui n'est pas très intéressant à suivre surtout la dernière demi-heure ou on a l'impression que Winner ne sait plus quoi raconter.

Ce dernier n'est pas un mauvais réalisateur mais il n'est pas vraiment fait pour les films subtils et mystérieux, on regrettera aussi que le côté sulfureux de Le Corrupteur ne fait aucun effet. Le Corrupteur est à voir par curiosité si vous aimez Les Innocents mais ne vous attendez pas du tout à une oeuvre de la même qualité.