7
le 26 janv. 2024
SuivreVoir le film
Film historique et biographique sur la vie d'un médecin anglais sous le règne de Charles II. Dans un premier temps, le récit s'oriente vers une comédie parfois à la limite de la farce mais le ton change vers la moitié pour devenir un drame, partie la plus intéressante. Rien d'exceptionnelle pour la mise en scène, les décors et costumes bien confectionnés et un casting fait de nom mais pas de prestation de grande envergure.
Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste 2016: Les cycles cinéma de mon année
Créée
le 29 juil. 2016
Critique lue 484 fois
7
le 26 janv. 2024
Suivre7
le 22 avr. 2018
SuivrePas de doute : on apprécie la remarquable reconstitution historique, les costumes et les décors s'avérant d'une incroyable richesse. De plus, sans être transcendant, le scénario tient la route,...
7
le 29 juil. 2016
SuivreFilm historique et biographique sur la vie d'un médecin anglais sous le règne de Charles II. Dans un premier temps, le récit s'oriente vers une comédie parfois à la limite de la farce mais le ton...
9
le 22 nov. 2023
SuivreFrançois Truffaut démontre si le fallait encore l'amour qu'il porte au cinéma (détail drôle c'est qu'il parle d'un film tourné en studio). Les coulisses de cet univers avait rarement été filmé de...
9
le 27 oct. 2014
SuivreVoilà une belle réussite en matière de maison hantée, un genre codifié et pas évident. La première moitié du film est clairement axée sur des scènes de frissons qui sont simples mais particulièrement...
7
le 15 nov. 2019
SuivreTypiquement le genre de réalisation et de production qui se repose sur son couple de stars. Ingrid Bergman de retour de son séjour italien et avec un jeu plus naturel et Cary Grant en pleine période...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème