Denisova demi-décevant...

... pour moi, en tout cas.

Un doc qui confirme & conforte un fait déjà connu, à savoir qu'il y a eu un brassage génétique entre Homo Sapiens & différents autres groupes d'hominidés, chacun avec des propriétés spécifiques à son propre processus évolutif, un environnement différent provoquant forcément sur le long terme des différences de plus en plus significatives.

Tous ces groupes d'hominidés n'ont pas disparus au sens propre au profit d'Homo Sapiens qui les auraient supplantés & finalement remplacés, contrairement à ce que n'arrête pas de répéter le doc, pas du tout, ils se sont simplement mélangés au gré des mouvements migratoires pour donner Sapiens Sapiens, l'espèce humaine actuelle dans toute sa diversité génétique.

D'ailleurs, peut-être que Sapiens tel qu'on le conçoit était lui aussi un produit de ces métissages.

Après tout, l'évolution est un processus dynamique en perpétuel mouvement.

Considérer tous ces groupes comme des Homo archaïques pour les différencier d'Homo Sapiens n'a pas vraiment de sens, Homo Sapiens était lui aussi archaïque.

Les découvertes scientifiques prennent l'hypothèse créationniste totalement absurde, d'un monde figé qui n'évolue pas, & se torchent le cul avec, à l'instar de l'astrophysique, de l'astronomie & j'en passe.

Reconstitution faciale non pertinente puisqu'il est dit dans le doc que le génome dénisovien est incomplet.

Manque d'explications pédagogiques des méthodes scientifiques utilisées pour comparer les génomes, là pour le coup, les représentations numériques auraient été utiles. = -1

Musique saoulante par moments & reconstitution docu-fiction imaginaire très dispensable. = -1

8-2 = 6/10