Ayant pu (enfin) découvrir le Parrain, premier du nom, que j'ai beaucoup apprécié, grâce à Arte, j'ai patiemment attendu la diffusion de la deuxième partie du film culte de Coppola ! Étant considéré comme le meilleur film de la trilogie, je misais beaucoup d'espoir dessus ! Finalement, je trouve que le film est de très bonne facture mais mon allégeance a plus tendance à s'orienter vers le premier film !
Cela a pour principale explication le choix qu'a fait Coppola : après avoir finalement accepté (à contre-cœur) de réaliser une suite au Parrain, suite qui avait été réclamée avec une certaine insistance par Paramount, tant le film avait été un véritable succès, Coppola a décidé d'en profiter pour enrichir l'histoire de la Famille en y incluant des flash back centrés sur la jeunesse et l’ascension de Vito Corleone, le godfather du premier film ! Ce dernier, interprété par Marlon Brando dans la première partie, prend ici les traits de Robert de Niro, que Coppola avait découvert dans Mean Streets de Scorcesse et qui avait dû apprendre l'italien pour l'occasion ! Si l'idée d'en apprendre plus sur le personnage de Vito m'avait enthousiasmé, j'ai toutefois eu un peu de mal à avaler la pilule dans le sens où je trouve que les flash back n'apportent pas vraiment quelque chose au film : je les ai même trouvé un peu hors propos, m'attendant à une véritable mise en parallèle entre les deux époques ! Je leur reproche également de ne pas en montrer assez : il y aurait eu de quoi en faire un film ! C'est d'ailleurs ce qu'avait dit George Lucas à Coppola après avoir vu le film : "tu as deux films. Il faut en jeter un, cela ne fonctionne pas et ne fonctionnera jamais" ! Autrement dit, j'ai plus trouvé que les flash back rallongeaient et rendaient le film moins linéaire, au lieu d'y apporter quelque chose, et c'est bien dommage ! D'autant plus que De Niro était vraiment prometteur en Vito !
De plus, ma préférence pour le premier Parrain s'explique aussi par le fait que j'ai un peu de mal avec le personnage de Michael, le nouveau godfather et cette seconde partie ne le montre pas sous son meilleur jour : lui qui essaye d'éviter les conflits entre les familles, n'en est pas moins calculateur et violent ! Sans compter qu'il doit faire face aux trahisons et à la déchéance de son mariage ! Al Pacino livre une très bonne performance mais j'avoue avoir un peu de mal avec sa prestation et son personnage !
En ce qui concerne la réalisation, Coppola nous livre une oeuvre aussi maîtrisée que celle de 1972 : elle est assez classique mais jouit d'une sobriété ainsi que d'une efficacité que l'on ne retrouve plus aujourd'hui ! Aussi bien au niveau des décors, des costumes et de la musique, ce second film n'a pas à rougir face à son prédécesseur !
Vous l'aurez compris, la deuxième partie du Parrain m'a, dans l'ensemble, plu, bien que je la trouve un peu longue et que les flash back sont peut être de trop ! Il s'agit donc d'une bonne suite d'un grand film, qui, si on y réfléchit bien, se suffisait à lui même, mais Coppola s'est peut être montré un peu trop ambitieux en voulant faire deux films en un, pour reprendre les termes de Lucas ! 8.5/10 !