William Castel doit sa réputation à ses films « train fantôme » et aux gadgets qui les accompagnaient. Mais avant de se lancer dans cette veine ludique et lucrative, il était déjà un auteur de série B reconnu. Le « Serpent du Nil » revient sur la destinée tragique de Cléopâtre et Marc Antoine. Agréable petit péplum qui compense son manque de budget par un certain dynamiste, Castle prouve qu’il savait faire au mieux avec les moyens du bord. Rhonda Fleming y campe une Cléopâtre somptueuse, elle rend ses partenaires masculins bien fades.
Créée
le 16 déc. 2016
Critique lue 336 fois
Écrit par
Le Serpent du Nil
6
le 16 déc. 2016
SuivreWilliam Castel doit sa réputation à ses films « train fantôme » et aux gadgets qui les accompagnaient. Mais avant de se lancer dans cette veine ludique et lucrative, il était déjà un auteur de série...
Passion antisémite
1
le 19 déc. 2025
SuivreDans ce nouveau livre choc on apprend que Jean Luc Mélenchon est le petit fils caché de Goering et de Freddy Krueger, que LFI organise des Sabbats démoniaques avec Charles Manson en maitre de...
Premier Contact
7
le 8 déc. 2016
SuivreSur un sujet proche, Villeneuve réussit là ou son collègue Nolan avait partiellement échoué sur « Interstellar ». On y parle de l’intime et du collectif, de temps et d’espace, la temporalité étant...
Le ciel attendra
3
le 4 nov. 2016
SuivreLes bonnes causes ne font pas forcément de bons films. Ici le sujet est traité avec les gros sabots habituels du cinéma français. Scènes tire larmes suivies de leçons de morale ne laissant place à...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
