William Castel doit sa réputation à ses films « train fantôme » et aux gadgets qui les accompagnaient. Mais avant de se lancer dans cette veine ludique et lucrative, il était déjà un auteur de série B reconnu. Le « Serpent du Nil » revient sur la destinée tragique de Cléopâtre et Marc Antoine. Agréable petit péplum qui compense son manque de budget par un certain dynamiste, Castle prouve qu’il savait faire au mieux avec les moyens du bord. Rhonda Fleming y campe une Cléopâtre somptueuse, elle rend ses partenaires masculins bien fades.
Créée
le 16 déc. 2016
Critique lue 322 fois
Le Serpent du Nil
6
573 critiques
William Castel doit sa réputation à ses films « train fantôme » et aux gadgets qui les accompagnaient. Mais avant de se lancer dans cette veine ludique et lucrative, il était déjà un auteur de série...
le 16 déc. 2016
Passion antisémite
1
573 critiques
Dans ce nouveau livre choc on apprend que Jean Luc Mélenchon est le petit fils caché de Goering et de Freddy Krueger, que LFI organise des Sabbats démoniaques avec Charles Manson en maitre de...
le 19 déc. 2025
Premier Contact
7
573 critiques
Sur un sujet proche, Villeneuve réussit là ou son collègue Nolan avait partiellement échoué sur « Interstellar ». On y parle de l’intime et du collectif, de temps et d’espace, la temporalité étant...
le 8 déc. 2016
Le ciel attendra
3
573 critiques
Les bonnes causes ne font pas forcément de bons films. Ici le sujet est traité avec les gros sabots habituels du cinéma français. Scènes tire larmes suivies de leçons de morale ne laissant place à...
le 4 nov. 2016
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.
À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème
